Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

[back2back]

Цитата (SoVA) »

более -менее приличные ЗУ для "АА", "ААА" элементов (стоимостью от 1 т.р.)показывают уровень заряда в %

Это самое обидное.

Цитата (SoVA) »

сильно не нагревались, вместе с фотоаппаратом?

Да, нагрев приличный. Около 40 градусов.

[Asiya]

помогите пожалуйста выбрать. измучилась вся, в магазине толком ничего посоветовать не могут(
какой мне купить
1.CANON Powershot SX 220
2.Nikon S 6300
беру фоткать все подряд, семью друзей, на природе семью фоткать
заранее спасибо

[back2back]

Не так давно пересматривал кучу инфы про фотоаппараты. Купил SX230. Он точно такой же как

Цитата (Asiya) »

1.CANON Powershot SX 220

Но нету GPS.

[Asiya]

Цитата (back2back) »

Не так давнр пересматривал кучу инфы про фотоаппараты. Купил SX230. Он точно такой же как

Но нету GPS.

Вы им довольны?

[back2back]

Цитата (Asiya) »

Вы им довольны?

Полностью.

[Asiya]

Цитата (back2back) »

Полностью.

спасибо)) значит буду canon брать)

[560sec]

Бери Сони DSC-HX10V, он будет лучше.

[SoVA]

Цитата (560sec) »

Бери Сони DSC-HX10V, он будет лучше.

любопытства ради я попробовал в его магазине, недумение вызвала фокусировка
может , конечно, в магазине какой-то экземпляр "нехороший" оказался...
а может я избаловался кэноновским V -м Диджиком (новый процессор)...., но впечатления , мягко говоря ...

[back2back]

Цитата (560sec) »

Сони DSC-HX10V, он будет лучше.

Ага и на 120уе дороже

Протестировал недавно свой GPS в SX230. Погрешность около 10-15м, когда дома проверял, а на улице практически идеально. Не понравилось, что определяет спутники минуты 4. И еще был момент, когда сижу дома, а он показал, что я на поле в соседнем поселке
SoVA
Что скажете про свой GPS?

[SoVA]

Цитата (back2back) »

Протестировал недавно свой GPS в SX230. Погрешность около 10-15м, когда дома проверял, а на улице практически идеально. Не понравилось, что определяет спутники минуты 4. И еще был момент, когда сижу дома, а он показал, что я на поле в соседнем поселке
SoVA
Что скажете про свой GPS?

я уже как то писал про GPS встроенный в мой Canon S100 :
вкратце повторюсь, в целом , как игрушка - забавно, но в частностях, весьма непостоянны результаты; т.е. иногда (судя по карте) весьма точно показывает, иногда ошибки изрядные (десять метров и больше)
GPS логинг - это вообще - песня! Такого может навыдавать; типа как бы я шёл из дома , пролетая поверх детских садиков, через другие дома...
Но и за городом тоже возможны сюрпризы, мы ходили снимать в окрестностях одной новодельной крепости (ролевиков или кого-то..), она видна на спутниковых картах, по ней , вокруг неё, ... исползали изрядно, но по GPS данным как логгинга, так и с фоток получается , что как бы мы к ней и близко не подходили... У меня есть "нормальные" GPS приёмники,в том числе , который показывает текущую погрешность, всё собираюсь их взять вместе и фотиком поснимать их результаты с экранов, чтоб попытаться нащупать закономерности получаемых данных, но этого сделать пока руки не доходят...

[Kraft]

Цитата (560sec) »

Бери Сони DSC-HX10V, он будет лучше.

Полагаю, что нет.

[back2back]

SoVA
Премного благодарен за ответ.

[XaXoL]

back2back
хорошо что там не глонасс ))

[back2back]

Цитата (XaXoL) »

хорошо что там не глонасс

А чем он тебе не угодил?

[Freeuse]

Цитата (back2back) »

А чем он тебе не угодил?

Точностью позиционирования и тем, что никак спутники в полном количестве не могут вывести на орбиту...

[560sec]

А у меня привязка занимает максимум 10 секунд, а в обычно 3-5.
С точностью всё тоже хорошо. Сколько не накладывал на карту, никогда заметных погрешностей небыло.

[Florist]

Выбираю компакт в подарок женщине средних лет, понимающей что там есть такой программный режим и вполне обучаемой чтобы пользоваться предустановками. Остановился на Canon Ixus 115 и А3200. Изучение характеристик не привели к какому-то явному предпочтению. Посмотрел фото в Яндексе - нравятся все, по крайней мере явно провальных не увидел. Хотя отзывы пользователей порой противоречивы, поэтому и сомневаюсь. Важна правильная цветопередача и детализация фото; видео - иногда, в общем не критично; и еще - у какой из указанных камер экран более читабелен при съемке в солнечный день? Что посоветуете? Может у кого есть личный опыт пользования?

[560sec]

Из двух представленных Иксус будет лучше.
Со мной могут не согласится, но цветопередача у Канона своеобразная...
На мой взгляд не хватает "изюминки".
Сони DSC-W690 (а лучше DSC-HX100), или Nikon S6300.

[back2back]

Цитата (560sec) »

цветопередача у Канона своеобразная...

А у Sony цвета ядрёные

Цитата (Florist) »

Canon Ixus 115

Неплохой выбор,но если найдете SX130 - берите лучше его. Увеличив бюджет, можно взять Nikon S6300, а в идеале был бы SX220 ИМХО.

[560sec]

Цитата (back2back) »

А у Sony цвета ядрёные

Вот и говорю, этого Канону не хватает.
Большенство из нас не дальтоники. И по этому цвета приветствуются.... ИМХО