Вернуться   Forum 3Dnews Tech > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника
Вход через: 

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.10.2012, 15:28   Вверх   #11
roman jr
Мужской Начинающий
 
Регистрация: 29.09.2012
Адрес: Украина
Цитата (Kraft) »
Почему эта камера взята за образец?
Сравниваю с тем, что было в моём пользовании. Качество фото устраивало, автомат - нет.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Kraft) »
Точно толщина до 5 см?
Да.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Kraft) »
надо присмотреться к Nikon P310
Присмотрелся. Первые выводы:

1. Sony HX5V лучше чем Nikon P310, в т.ч. по качеству изображения и при плохом свете/высоких ISO:
http://www.dpreview.com/products/son...ts/sony_dschx5
http://www.dpreview.com/products/nik...s/nikon_cpp310

2. У Canon SX230 даже iso 200 лучше, чем у Nikon P310 iso 100.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:787155

3. Nikon p300 немного светосилой отыгрывает, хотя без штатива - всегда плохо (как и у всех, наверное).
http://fotkidepo.ru/?id=photo:720740
http://fotkidepo.ru/?id=photo:713584

Практически Вы предложили в т.ч. и уменьшить показатели зума. Может тогда есть смысл добавить к нему для сравнения достойных 3-4 "конкурента" из малозумных (напр., Sony WX... и TX..., др. бренды - Ваши предложения)?

Спасибо!

Последний раз редактировалось roman jr; 03.10.2012 в 10:38.
roman jr вне форума  
Ответить с цитированием
 

Метки
canon, fujifilm, lumix, olimpus, tz10, tz7, выбор мыльницы, фотоаппарат


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot