Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

[roman jr]

Kraft
Спасибо.

1. По Nikon P310 смущает также и его "перепиксельность" 16.1 Мп). Или я не прав (типа "на самом-то деле он лучше, чем P300")?

2. Пока понял, что для моих задач и для матрицы 1/2.3 достаточно иметь до 12 Мп (а ещё лучше - до 10 Мп), да и зум - не больше 10х. Кстати, Sony HX5V ($210) отвечает всему этому. А для сравнения в компанию к нему добавить несколько ультракомпактов-"малозумников": Nikon P300 ($280); Canon IXUS 230 HS ($230), 300 HS ($180); Sony WX1 ($160); (Ваши предложения/замечания?).

3.Замечания по Nikon P300:
- хотя высокая светосила объектива F/1.8 на широком угле, далее она быстро и существенно падает – до невпечатляющих F/4.9 в крайнем телеположении;
- даже на невысоких ISO на изображении заметны артефакты шумоподавления;
- довольно медленный автофокус в телеположении объектива, а также существенные промахи экспозамера и автоматической установки баланса белого при освещении лампами накаливания;
- скорость фокусировки (при хорошем освещении) в ~2 р. медленнее, а экспозамер не такой точный в сравнении с P310.

4. Обзоры по Nikon P300:
http://www.ixbt.com/digimage/nikon_p300.shtml
http://www.3dnews.ru/digital/611320
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-CO...P300/1042.html
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300
http://www.digitalcamerareview.com/d...n+coolpix+p300
http://www.photographyblog.com/revie...x_p300_review/
http://www.neocamera.com/review.php?id=319
http://www.ephotozine.com/article/ni...a-review-15862
http://www.cnet.com.au/nikon-coolpix-p300-339309116.htm
http://www.nikon.ru/ru_RU/press_room...IPA_D7000_P300

5. Обзоры по NikomP310:
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p310/
http://www.photographyblog.com/revie...x_p310_review/
http://www.3dnews.ru/digital/631429