У кого есть вопросы по фототехнике Sony, помогу с советом. - Страница 23

**Kraft** · 08.01.2013, 20:46

Humphrey
Вспышка - не лампа накаливания, температура вспышки намного выше. Ставь ББ авто или, если есть, пресет "вспышка".

Humphrey · 08.01.2013, 20:57

Цитата (Kraft) »

Humphrey
Вспышка - не лампа накаливания, температура вспышки намного выше. Ставь ББ авто или, если есть, пресет "вспышка".

в общем режим авто лучше да и не заморачиваться?

**Kraft** · 08.01.2013, 21:01

Цитата (Humphrey) »

в общем режим авто лучше да и не заморачиваться?

Для съемки со вспышкой обычно он и нужен.

Humphrey · 08.01.2013, 21:05

Друзья! Как уменьшить шумы при фотографии в тяжелых условиях низкой освещенности и комнатных лампочек? если не использовать вспышку. ISO на авто, режим лампа накаливания, без вспышки, снимки неплохие, но, простите альфа 77 и 16-50. или я многого хочу от этой камеры?

**Kraft** · 08.01.2013, 21:07

Цитата (Humphrey) »

снимки неплохие, но, простите альфа 77 и 16-50

Не понял ?

Humphrey · 08.01.2013, 21:11

Цитата (Kraft) »

Не понял ?

16-50 mm обьектив 2.8

**Kraft** · 08.01.2013, 21:12

Humphrey
Не, если снимки неплохие, то что ещё надо ?

Humphrey · 08.01.2013, 21:13

сьемка на кухне с включеннй люстрой-бра в макрорежиме

http://pixs.ru/showimage/DSC00159JP_1552565_6760098.jpg

**Kraft** · 08.01.2013, 21:19

Humphrey
Что конкретно не нравится в снимке ?

Humphrey · 08.01.2013, 21:22

Цитата (Kraft) »

Humphrey
Что конкретно не нравится в снимке ?

Граница правого яблока с мандаринами- край яблока размыт

**Kraft** · 08.01.2013, 21:26

Humphrey
Так и должно быть - глубина резкости маленькая. Чтобы увеличить глубину резкости, надо закрывать диафрагму, но тогда придётся или увеличивать выдержку (ставить на штатив), или повышать ИСО (ухудшение качества).

Humphrey · 08.01.2013, 21:30

Ну вообще снимки хороши по сравнению с мыльницей Olympus mju 760. на той вообще невозможно семейный снимок сделать- 90 процентоа размазанного. за праздничным столом имеется ввиду при домашних лампочках, а на улице в условиях хорошей освещенности днем или когда ясно- снимки просто замечательно. значит класс камеры действительно проявляется в трудных ситуациях, типа таких как плохя освещенность

**Kraft** · 08.01.2013, 21:36

Humphrey
Если посмотреть, то и при хорошем свете мью даёт далеко не такие качественные снимки, как любая камера с большой матрицей, как у соньки 77.

Humphrey · 08.01.2013, 22:16

А подскажите, только что нажал кнопку +\- и со значения 0 поднял параметр до +1.3 в комнате в условиях низкой освещенности, и качество снимка стало намного лучше и четче и светлее! не подскажете что за параметр я изменил?

**Kraft** · 08.01.2013, 22:42

Humphrey
Экспопоправку. Добавил выдержку к той, что дает автоматика.

Humphrey · 09.01.2013, 00:59

Цитата (Kraft) »

Humphrey
Экспопоправку. Добавил выдержку к той, что дает автоматика.

Я так понимаю, это программное изменение, а не естественное? Какие минусы? Я понял пока один- злоупотреблять нельзя этой функцией, 1.3 хорошо, а вот 3 и выше 4 уже перебор света

**Kraft** · 09.01.2013, 08:01

Цитата (Humphrey) »

это программное изменение, а не естественное?

Это ручная поправка к работе автоматики. Злоупотреблять нельзя ничем, даже пивом

Поправка бывает нужна разная для разных кадров - или может быть вовсе не нужна, когда автоматика работает точно (как оно вообще-то должно быть).

Я вижу, что теория и практика фото у тебя на нуле... Посмотри-ка тут : Простым языком о фотографии и видео обработке

Фото с апельсинами требует коррекции не более +0,7 EV, при большем числе уже передержка по красному каналу, пропадает часть светов (на этом конкретном фото с апельсинами действительно допущена недодержка : если красный канал ещё можно считать более-менее норм, то по зеленому и синему каналам яркости сдвинуты в темноту). хотя .

В 77-й камере должна быть функция вывода гистограммы, по ней можно оценить, насколько точно камера выбрала выдержку, и выбрать нужную поправку.

FreeezzzZ · 09.01.2013, 15:00

Книга А.Лапина в лимитке стоит примерно 15% от стоимости этого комплекта, рекомендую. Обычное издание не выходит за пределы 2000р, но надо побегать, теперь оно станет еще более редким. Остальная же литература с менее мудреным подходом к фото и более пристальным к технике стоит и того меньше. Начните с книги. Вопросов меньше не станет, но их качество повысится, да и сами ответы искать научитесь.

Humphrey · 09.01.2013, 21:15

Спасибо) да почитаю пособие "для чайников" xD брал камеру не чтобы фоткать "на авто", к тому же в таком режиме я вижу камера далеко не всегда выставляет нужные параметры, так что режим "Р" придется осваивать.

Shimulya · 18.01.2013, 06:03

а насчет быстроты фокусировки... хоть и неравные условия были, на 5рке в магазе 18-55 стоял (и не перепрошитый наверняка, серебристый на белом аппарате) , но 6ка шустрее с 1650 была ОЧЕНЬ заметно... 5р просто тормоз... признаюсь правда , что ей я пару минут всего уделил, в основном с 6кой игрался.... тут все же наверное владельцы сабжей или имеющие доступ к обоим скажут точно.... имхо просто в 6ке и проц наверняка чуть получше... слазьте на дпревью и точно спеки посмотрите. О какой перепрошивке здесь идет речь? Фразу прочитал на "бойком форуме". автор пишет о белой тушке и серебристом 18_55 ките. Я буквально вчера получил из Кореи такой кит к белой тушке SONY NEX C3 ?

09.01.2013, 08:01	Вверх #457
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Humphrey) » это программное изменение, а не естественное? Это ручная поправка к работе автоматики. Злоупотреблять нельзя ничем, даже пивом Поправка бывает нужна разная для разных кадров - или может быть вовсе не нужна, когда автоматика работает точно (как оно вообще-то должно быть). Я вижу, что теория и практика фото у тебя на нуле... Посмотри-ка тут : Простым языком о фотографии и видео обработке Фото с апельсинами требует коррекции не более +0,7 EV, при большем числе уже передержка по красному каналу, пропадает часть светов (на этом конкретном фото с апельсинами действительно допущена недодержка : если красный канал ещё можно считать более-менее норм, то по зеленому и синему каналам яркости сдвинуты в темноту). хотя . В 77-й камере должна быть функция вывода гистограммы, по ней можно оценить, насколько точно камера выбрала выдержку, и выбрать нужную поправку. Последний раз редактировалось Kraft; 09.01.2013 в 17:16.

09.01.2013, 15:00	Вверх #458
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Книга А.Лапина в лимитке стоит примерно 15% от стоимости этого комплекта, рекомендую. Обычное издание не выходит за пределы 2000р, но надо побегать, теперь оно станет еще более редким. Остальная же литература с менее мудреным подходом к фото и более пристальным к технике стоит и того меньше. Начните с книги. Вопросов меньше не станет, но их качество повысится, да и сами ответы искать научитесь. __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

08.01.2013, 20:46	Вверх #441
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Humphrey Вспышка - не лампа накаливания, температура вспышки намного выше. Ставь ББ авто или, если есть, пресет "вспышка".

08.01.2013, 20:57	Вверх #442
Humphrey Продвинутый Регистрация: 08.01.2013 Адрес: Park Jasper	Цитата (Kraft) » Humphrey Вспышка - не лампа накаливания, температура вспышки намного выше. Ставь ББ авто или, если есть, пресет "вспышка". в общем режим авто лучше да и не заморачиваться?

08.01.2013, 21:01	Вверх #443
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Humphrey) » в общем режим авто лучше да и не заморачиваться? Для съемки со вспышкой обычно он и нужен.

08.01.2013, 21:05	Вверх #444
Humphrey Продвинутый Регистрация: 08.01.2013 Адрес: Park Jasper	Друзья! Как уменьшить шумы при фотографии в тяжелых условиях низкой освещенности и комнатных лампочек? если не использовать вспышку. ISO на авто, режим лампа накаливания, без вспышки, снимки неплохие, но, простите альфа 77 и 16-50. или я многого хочу от этой камеры?

08.01.2013, 21:07	Вверх #445
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Humphrey) » снимки неплохие, но, простите альфа 77 и 16-50 Не понял ?

08.01.2013, 21:11	Вверх #446
Humphrey Продвинутый Регистрация: 08.01.2013 Адрес: Park Jasper	Цитата (Kraft) » Не понял ? 16-50 mm обьектив 2.8

08.01.2013, 21:12	Вверх #447
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Humphrey Не, если снимки неплохие, то что ещё надо ?

08.01.2013, 21:13	Вверх #448
Humphrey Продвинутый Регистрация: 08.01.2013 Адрес: Park Jasper	сьемка на кухне с включеннй люстрой-бра в макрорежиме http://pixs.ru/showimage/DSC00159JP_1552565_6760098.jpg

08.01.2013, 21:19	Вверх #449
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Humphrey Что конкретно не нравится в снимке ?

08.01.2013, 21:22	Вверх #450
Humphrey Продвинутый Регистрация: 08.01.2013 Адрес: Park Jasper	Цитата (Kraft) » Humphrey Что конкретно не нравится в снимке ? Граница правого яблока с мандаринами- край яблока размыт

08.01.2013, 21:26	Вверх #451
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Humphrey Так и должно быть - глубина резкости маленькая. Чтобы увеличить глубину резкости, надо закрывать диафрагму, но тогда придётся или увеличивать выдержку (ставить на штатив), или повышать ИСО (ухудшение качества).

08.01.2013, 21:30	Вверх #452
Humphrey Продвинутый Регистрация: 08.01.2013 Адрес: Park Jasper	Ну вообще снимки хороши по сравнению с мыльницей Olympus mju 760. на той вообще невозможно семейный снимок сделать- 90 процентоа размазанного. за праздничным столом имеется ввиду при домашних лампочках, а на улице в условиях хорошей освещенности днем или когда ясно- снимки просто замечательно. значит класс камеры действительно проявляется в трудных ситуациях, типа таких как плохя освещенность

08.01.2013, 21:36	Вверх #453
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Humphrey Если посмотреть, то и при хорошем свете мью даёт далеко не такие качественные снимки, как любая камера с большой матрицей, как у соньки 77.

08.01.2013, 22:16	Вверх #454
Humphrey Продвинутый Регистрация: 08.01.2013 Адрес: Park Jasper	А подскажите, только что нажал кнопку +\- и со значения 0 поднял параметр до +1.3 в комнате в условиях низкой освещенности, и качество снимка стало намного лучше и четче и светлее! не подскажете что за параметр я изменил?

08.01.2013, 22:42	Вверх #455
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Humphrey Экспопоправку. Добавил выдержку к той, что дает автоматика.

09.01.2013, 00:59	Вверх #456
Humphrey Продвинутый Регистрация: 08.01.2013 Адрес: Park Jasper	Цитата (Kraft) » Humphrey Экспопоправку. Добавил выдержку к той, что дает автоматика. Я так понимаю, это программное изменение, а не естественное? Какие минусы? Я понял пока один- злоупотреблять нельзя этой функцией, 1.3 хорошо, а вот 3 и выше 4 уже перебор света

09.01.2013, 21:15	Вверх #459
Humphrey Продвинутый Регистрация: 08.01.2013 Адрес: Park Jasper	Спасибо) да почитаю пособие "для чайников" xD брал камеру не чтобы фоткать "на авто", к тому же в таком режиме я вижу камера далеко не всегда выставляет нужные параметры, так что режим "Р" придется осваивать.

18.01.2013, 06:03	Вверх #460
Shimulya Новенький Регистрация: 18.01.2013	а насчет быстроты фокусировки... хоть и неравные условия были, на 5рке в магазе 18-55 стоял (и не перепрошитый наверняка, серебристый на белом аппарате) , но 6ка шустрее с 1650 была ОЧЕНЬ заметно... 5р просто тормоз... признаюсь правда , что ей я пару минут всего уделил, в основном с 6кой игрался.... тут все же наверное владельцы сабжей или имеющие доступ к обоим скажут точно.... имхо просто в 6ке и проц наверняка чуть получше... слазьте на дпревью и точно спеки посмотрите. О какой перепрошивке здесь идет речь? Фразу прочитал на "бойком форуме". автор пишет о белой тушке и серебристом 18_55 ките. Я буквально вчера получил из Кореи такой кит к белой тушке SONY NEX C3 ?