Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 171

**Kraft** · 25.06.2013, 20:42

Цитата (teil) »

Canon IXUS 500 HS

Приличный суперкомпакт по качеству результатов. Однако мне совсем не нравится "новое" быстрое меню. Также мал ресурс заряда аккумулятора - придется покупать дополнительный. Скорость автофокуса у него не лучшая, в телеположении объектива и вовсе медленная, по нынешним временам.

За 6 тыр можно купить Canon SX230 HS, Panasonic TZ25 или Fujifilm F660 - такой выбор лучше.

teil · 26.06.2013, 16:33

Цитата (Kraft) »

Приличный суперкомпакт по качеству результатов. Однако мне совсем не нравится "новое" быстрое меню. Также мал ресурс заряда аккумулятора - придется покупать дополнительный. Скорость автофокуса у него не лучшая, в телеположении объектива и вовсе медленная, по нынешним временам.

За 6 тыр можно купить Canon SX230 HS, Panasonic TZ25 или Fujifilm F660 - такой выбор лучше.

спасибо за совет но посмотрел цены дороговато бюджет 5 тыс р.(не учел покупку флешки и др.аксесуаров)что лучше canon sx150is или canon ixus500 hs?

**Kraft** · 26.06.2013, 18:00

Цитата (teil) »

что лучше

Качество фото немного лучше, видео заметно лучше у IXUS 500, габариты намного меньше у него же, лучше и экран.
Но качество объектива выше у SX150, батареи у него АА 2 шт., аккумуляторы хорошей емкости прикупить не проблема - а у 500-й хитрый собственный аккумулятор, без дополнительного аккума никуда (ресурс мал, меньше 200 фоток).

Мой отзыв на SX150 см. здесь : Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков#2287

teil · 26.06.2013, 18:15

собираюсь фотографировать во время путешествий,экскурсий природу,достопримечательности.На сколько времени хватает аккумулятора canon ixus500hs при видеосьемке.Что скажите о Samsung WB150F в сравнении с Canon IXUS 500 HS?

Voyager · 27.06.2013, 06:42

Kraft
А чем объектив у SX150 лучше, чем у IXUS 500 ? Зум и светосила у них одинаковы, а качество фото, как сами сказали - у IXUS 500 получше..

**Kraft** · 27.06.2013, 21:30

Цитата (Voyager) »

чем объектив у SX150 лучше, чем у IXUS 500

За счет бОльших габаритов имеет меньшие оптические искажения.

Hedd · 07.07.2013, 13:51

Добрый день всем.
Нужна помощь при выборе фотоаппарата.
Прочитал все страницы этого форума + еще несколько сотен страниц на ixbt и чувствую что голова начинает закипать.
Опыт в фотографии минимальный (Пользовался когда то советской зеркалкой Старт, потом пленочный Олимпус, последняя цифромыльница - Olympus 765 Uz).
Сейчас подбираю компакт для фото в поездке.
Интересует:
1. Достаточно компактный размер
2. Возможность съемки в помещении (не идеал, но достаточно быстро и разборчиво)
3. Быстрый автофокус (Олик страшно раздражал своим медленным АФ)
4. Зум не менее 5-х
5. Приемлемое качество фотографий (просмотр на экране 24" монитора)
6. Неплохое видео

Уже практически заказал Sony WX50 (164$) начитавшись отзывов на яндекс маркете и повелся на объектив со светосилой до 3, но почитав данный форум и посмотрев качество снимков, - "немного" был разачарован. Однако у сони остается быстрый автофокус, неплохое качество вечерних снимков, хорошее видео.
Решил практически отказаться от заказа в пользу Canon sx230 HS(187$), но почитав иностранные форумы понял, что фотоаппарат мягко говоря - задумчив.(для меня этот критерий важен).
Теперь выбираю между Fujifilm FinePix F770EXR (243$) и Panasonic DMC-TZ25(233$).
За данный ценовой диапазон выходить не хочу, просьба посоветовать.

P.S. В догонку увидел в наших магазинах Nikon J1 10 mm kit за 220$

**Kraft** · 07.07.2013, 21:31

Цитата (Hedd) »

Panasonic DMC-TZ25

Хорошие фото и видео, быстрая работа, но есть и вопросы : Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков#2299.
F770 - качество фото поплоше. Объектив заметно мылит по углам.

Цитата (Hedd) »

фотоаппарат мягко говоря - задумчив

Что именно ? Пользовал его, не заметил каких-то тормозов.

Hedd · 07.07.2013, 22:12

Цитата (Kraft) »

Хорошие фото и видео, быстрая работа, но есть и вопросы : Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков#2299.
F770 - качество фото поплоше. Объектив заметно мылит по углам.

Что именно ? Пользовал его, не заметил каких-то тормозов.

Во всех обзорах - медленный АФ+ нет многоточечного (многозонного) автофокуса.
P.S. Вопрос, если выбирать между sx230 и sx 240, что лучше?

**Kraft** · 07.07.2013, 23:32

Цитата (Hedd) »

sx230 и sx 240, что лучше?

240-й. Он новее, качество фото немного лучше.
Многозонным автофокусом никогда не пользуюсь - только по центральной точке. Тем более автовыбор точки фокуса - дело случая : что там у камеры на уме ?
АФ у 230-й не показался мне настолько уж медленным (во всяком случае в сравнении с Sony HX9V) - он вполне приемлемый для мыльницы. У новых моделей автофокус заметно быстрее, но и цена тоже другая.
Тут такое дело : зацикливаться на одном-двух параметрах нет смысла, нет ни одной модели без недостатков. Просто определись, что тебе важнее : качество фото, видео или что иное, тогда и решай. Никогда не найдешь модель даже близкую к идеалу - как это мне самому не удается

.

evgen80 · 08.07.2013, 12:41

Добрый день.
Остановился на двух моделях Canon SX230 и Panasonic TZ25. Какой лучше? SX230 намного медленней TZ25 (например для фотографирования детей)?

**Kraft** · 08.07.2013, 18:44

Цитата (evgen80) »

SX230 намного медленней TZ25 (например для фотографирования детей)?

Я этого не заметил на практике. И см. числовые данные :
http://www.dpreview.com/reviews/pana...mc-zs15-tz25/7
http://www.steves-digicams.com/camer...usion-136.html

а также : http://www.dpreview.com/reviews/q311...oomgrouptest/3

Вот серийная съемка у TZ25 побыстрее, да.

Hedd · 08.07.2013, 20:15

Цитата (Kraft) »

240-й. Он новее, качество фото немного лучше.

А если разница в цене между sx230 и sx240 - 50 $, стоит ли переплачивать?

Хотя уже не важно заказал sx240 (Отменив заказ на Nikon1 j1 10 mm kit).

P.S. Для тех кто выбирает между 230 и 240 моделью отмечу преимущества 240 (из зарубежных ;-)) и местных источников):
1. Увеличен зум до 20 х (немного хуже светосила на коротком конце)
2. Новый процессор
3. Улучшена работа стабилизатора
4. Увеличена скорость серийной съемки до 10 кадров в сек
5. Улучшена эргономика (нет выскакивающей вспышки есть выезжающая, которую можно отключить).
6. Более быстрый АФ.
7. Увеличено время работы от аккумулятора

Вроде все ;-)), я выбрал sx 240.

Voyager · 09.07.2013, 16:04

насколько помнится (со слов продавца) у 240 стабилизация для видео оптическая, а у 230 только цифровая... так что не прогадали

Hedd · 09.07.2013, 20:51

Цитата (Voyager) »

насколько помнится (со слов продавца) у 240 стабилизация для видео оптическая, а у 230 только цифровая... так что не прогадали

Продавец ошибся, и там и там оптическая + интеллектуальная.
Хотя некоторые на форуме ixbt в ветке по 220-230 кричат о том, что у 230-го двойная, а у 240 -го одинарная.

nik1878 · 10.07.2013, 23:01

Fujifilm FinePix F900EXR: Кто,что может сказать про эту новинку

Hedd · 10.07.2013, 23:15

Цитата (nik1878) »

Fujifilm FinePix F900EXR: Кто,что может сказать про эту новинку

ИМХО цена-качество не лучший вариант. Если нужен суперзум я бы смотрел на что то типа PANASONIC Lumix DMC-FZ200

gRanid · 30.07.2013, 13:40

Добрый день , прошу помочь с выбором между Canon PowerShot SX150 IS и Fujifilm FinePix T200.
Второй вариант Panasonic Lumix DMC-TZ25 либо Samsung WB200F.
Что посоветуете приобрести в каждой из пар?
Заранее спасибо.

**Kraft** · 01.08.2013, 21:26

Цитата (gRanid) »

SX150 IS и Fujifilm FinePix T200.

Т200 не вариант - снимки грубые и мыльные. К SX150 претензии по эргономике : Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков

Во второй паре TZ25 безусловно лучше, но по эргономике тоже есть замечания :
Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков#2299

VikkiChe · 06.08.2013, 11:33

Хочу купить компактный цифровой фотоаппарат (цена в районе 10 тыс.руб + -). Прошерстила весь интернет, профильтровала, но окончательный выбор для меня сделать нереально ввиду моего дилетантства

Одна надежда на фас!
Модели следующие:
1. Nikon Coolpix P330
2. Fujifilm FinePix F770EXR
3. Canon PowerShot S110

Требования были: RAW, реальная панорамная съемка, возможность заряжать от USB, стабилизатор, светосильный объектив. И вообще качественные фото.
Что выбрать?
Заранее всем спасибо!

26.06.2013, 16:33	Вверх #3402
teil Новенький Регистрация: 25.06.2013 Адрес: Украина	Цитата (Kraft) » Приличный суперкомпакт по качеству результатов. Однако мне совсем не нравится "новое" быстрое меню. Также мал ресурс заряда аккумулятора - придется покупать дополнительный. Скорость автофокуса у него не лучшая, в телеположении объектива и вовсе медленная, по нынешним временам. За 6 тыр можно купить Canon SX230 HS, Panasonic TZ25 или Fujifilm F660 - такой выбор лучше. спасибо за совет но посмотрел цены дороговато бюджет 5 тыс р.(не учел покупку флешки и др.аксесуаров)что лучше canon sx150is или canon ixus500 hs? Последний раз редактировалось teil; 26.06.2013 в 17:29.

26.06.2013, 18:00	Вверх #3403
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (teil) » что лучше Качество фото немного лучше, видео заметно лучше у IXUS 500, габариты намного меньше у него же, лучше и экран. Но качество объектива выше у SX150, батареи у него АА 2 шт., аккумуляторы хорошей емкости прикупить не проблема - а у 500-й хитрый собственный аккумулятор, без дополнительного аккума никуда (ресурс мал, меньше 200 фоток). Мой отзыв на SX150 см. здесь : Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков#2287 Последний раз редактировалось Kraft; 26.06.2013 в 18:05.

26.06.2013, 18:15	Вверх #3404
teil Новенький Регистрация: 25.06.2013 Адрес: Украина	собираюсь фотографировать во время путешествий,экскурсий природу,достопримечательности.На сколько времени хватает аккумулятора canon ixus500hs при видеосьемке.Что скажите о Samsung WB150F в сравнении с Canon IXUS 500 HS? Последний раз редактировалось teil; 26.06.2013 в 22:21.

07.07.2013, 13:51	Вверх #3407
Hedd Новенький Регистрация: 07.07.2013	Добрый день всем. Нужна помощь при выборе фотоаппарата. Прочитал все страницы этого форума + еще несколько сотен страниц на ixbt и чувствую что голова начинает закипать. Опыт в фотографии минимальный (Пользовался когда то советской зеркалкой Старт, потом пленочный Олимпус, последняя цифромыльница - Olympus 765 Uz). Сейчас подбираю компакт для фото в поездке. Интересует: 1. Достаточно компактный размер 2. Возможность съемки в помещении (не идеал, но достаточно быстро и разборчиво) 3. Быстрый автофокус (Олик страшно раздражал своим медленным АФ) 4. Зум не менее 5-х 5. Приемлемое качество фотографий (просмотр на экране 24" монитора) 6. Неплохое видео Уже практически заказал Sony WX50 (164$) начитавшись отзывов на яндекс маркете и повелся на объектив со светосилой до 3, но почитав данный форум и посмотрев качество снимков, - "немного" был разачарован. Однако у сони остается быстрый автофокус, неплохое качество вечерних снимков, хорошее видео. Решил практически отказаться от заказа в пользу Canon sx230 HS(187$), но почитав иностранные форумы понял, что фотоаппарат мягко говоря - задумчив.(для меня этот критерий важен). Теперь выбираю между Fujifilm FinePix F770EXR (243$) и Panasonic DMC-TZ25(233$). За данный ценовой диапазон выходить не хочу, просьба посоветовать. P.S. В догонку увидел в наших магазинах Nikon J1 10 mm kit за 220$ Последний раз редактировалось Hedd; 07.07.2013 в 16:36.

07.07.2013, 22:12	Вверх #3409
Hedd Новенький Регистрация: 07.07.2013	Цитата (Kraft) » Хорошие фото и видео, быстрая работа, но есть и вопросы : Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков#2299. F770 - качество фото поплоше. Объектив заметно мылит по углам. Что именно ? Пользовал его, не заметил каких-то тормозов. Во всех обзорах - медленный АФ+ нет многоточечного (многозонного) автофокуса. P.S. Вопрос, если выбирать между sx230 и sx 240, что лучше? Последний раз редактировалось Hedd; 07.07.2013 в 22:23.

25.06.2013, 20:42	Вверх #3401
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (teil) » Canon IXUS 500 HS Приличный суперкомпакт по качеству результатов. Однако мне совсем не нравится "новое" быстрое меню. Также мал ресурс заряда аккумулятора - придется покупать дополнительный. Скорость автофокуса у него не лучшая, в телеположении объектива и вовсе медленная, по нынешним временам. За 6 тыр можно купить Canon SX230 HS, Panasonic TZ25 или Fujifilm F660 - такой выбор лучше.

27.06.2013, 06:42	Вверх #3405
Voyager Общительный Регистрация: 22.01.2013 Адрес: Челябинск	Kraft А чем объектив у SX150 лучше, чем у IXUS 500 ? Зум и светосила у них одинаковы, а качество фото, как сами сказали - у IXUS 500 получше..

27.06.2013, 21:30	Вверх #3406
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Voyager) » чем объектив у SX150 лучше, чем у IXUS 500 За счет бОльших габаритов имеет меньшие оптические искажения.

07.07.2013, 21:31	Вверх #3408
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Hedd) » Panasonic DMC-TZ25 Хорошие фото и видео, быстрая работа, но есть и вопросы : Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков#2299. F770 - качество фото поплоше. Объектив заметно мылит по углам. Цитата (Hedd) » фотоаппарат мягко говоря - задумчив Что именно ? Пользовал его, не заметил каких-то тормозов.

07.07.2013, 23:32	Вверх #3410
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Hedd) » sx230 и sx 240, что лучше? 240-й. Он новее, качество фото немного лучше. Многозонным автофокусом никогда не пользуюсь - только по центральной точке. Тем более автовыбор точки фокуса - дело случая : что там у камеры на уме ? АФ у 230-й не показался мне настолько уж медленным (во всяком случае в сравнении с Sony HX9V) - он вполне приемлемый для мыльницы. У новых моделей автофокус заметно быстрее, но и цена тоже другая. Тут такое дело : зацикливаться на одном-двух параметрах нет смысла, нет ни одной модели без недостатков. Просто определись, что тебе важнее : качество фото, видео или что иное, тогда и решай. Никогда не найдешь модель даже близкую к идеалу - как это мне самому не удается .

08.07.2013, 12:41	Вверх #3411
evgen80 Новенький Регистрация: 08.07.2013	Помогите выбрать фотоаппарат Добрый день. Остановился на двух моделях Canon SX230 и Panasonic TZ25. Какой лучше? SX230 намного медленней TZ25 (например для фотографирования детей)?

08.07.2013, 18:44	Вверх #3412
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (evgen80) » SX230 намного медленней TZ25 (например для фотографирования детей)? Я этого не заметил на практике. И см. числовые данные : http://www.dpreview.com/reviews/pana...mc-zs15-tz25/7 http://www.steves-digicams.com/camer...usion-136.html а также : http://www.dpreview.com/reviews/q311...oomgrouptest/3 Вот серийная съемка у TZ25 побыстрее, да. Последний раз редактировалось Kraft; 08.07.2013 в 18:48.

08.07.2013, 20:15	Вверх #3413
Hedd Новенький Регистрация: 07.07.2013	Цитата (Kraft) » 240-й. Он новее, качество фото немного лучше. А если разница в цене между sx230 и sx240 - 50 $, стоит ли переплачивать? Хотя уже не важно заказал sx240 (Отменив заказ на Nikon1 j1 10 mm kit). P.S. Для тех кто выбирает между 230 и 240 моделью отмечу преимущества 240 (из зарубежных ;-)) и местных источников): 1. Увеличен зум до 20 х (немного хуже светосила на коротком конце) 2. Новый процессор 3. Улучшена работа стабилизатора 4. Увеличена скорость серийной съемки до 10 кадров в сек 5. Улучшена эргономика (нет выскакивающей вспышки есть выезжающая, которую можно отключить). 6. Более быстрый АФ. 7. Увеличено время работы от аккумулятора Вроде все ;-)), я выбрал sx 240. Последний раз редактировалось Hedd; 09.07.2013 в 10:48.

09.07.2013, 16:04	Вверх #3414
Voyager Общительный Регистрация: 22.01.2013 Адрес: Челябинск	насколько помнится (со слов продавца) у 240 стабилизация для видео оптическая, а у 230 только цифровая... так что не прогадали

09.07.2013, 20:51	Вверх #3415
Hedd Новенький Регистрация: 07.07.2013	Цитата (Voyager) » насколько помнится (со слов продавца) у 240 стабилизация для видео оптическая, а у 230 только цифровая... так что не прогадали Продавец ошибся, и там и там оптическая + интеллектуальная. Хотя некоторые на форуме ixbt в ветке по 220-230 кричат о том, что у 230-го двойная, а у 240 -го одинарная.

10.07.2013, 23:01	Вверх #3416
nik1878 Новенький Регистрация: 10.07.2013 Адрес: Москва	Fujifilm FinePix F900EXR: Кто,что может сказать про эту новинку

10.07.2013, 23:15	Вверх #3417
Hedd Новенький Регистрация: 07.07.2013	Цитата (nik1878) » Fujifilm FinePix F900EXR: Кто,что может сказать про эту новинку ИМХО цена-качество не лучший вариант. Если нужен суперзум я бы смотрел на что то типа PANASONIC Lumix DMC-FZ200

30.07.2013, 13:40	Вверх #3418
gRanid Новенький Регистрация: 30.07.2013	Добрый день , прошу помочь с выбором между Canon PowerShot SX150 IS и Fujifilm FinePix T200. Второй вариант Panasonic Lumix DMC-TZ25 либо Samsung WB200F. Что посоветуете приобрести в каждой из пар? Заранее спасибо.

01.08.2013, 21:26	Вверх #3419
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (gRanid) » SX150 IS и Fujifilm FinePix T200. Т200 не вариант - снимки грубые и мыльные. К SX150 претензии по эргономике : Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков Во второй паре TZ25 безусловно лучше, но по эргономике тоже есть замечания : Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков#2299

06.08.2013, 11:33	Вверх #3420
VikkiChe Новенький Регистрация: 06.08.2013 Адрес: Россия	Помогите сделать выбор фотокамеры из списка Хочу купить компактный цифровой фотоаппарат (цена в районе 10 тыс.руб + -). Прошерстила весь интернет, профильтровала, но окончательный выбор для меня сделать нереально ввиду моего дилетантства Одна надежда на фас! Модели следующие: 1. Nikon Coolpix P330 2. Fujifilm FinePix F770EXR 3. Canon PowerShot S110 Требования были: RAW, реальная панорамная съемка, возможность заряжать от USB, стабилизатор, светосильный объектив. И вообще качественные фото. Что выбрать? Заранее всем спасибо!