|
|
Вверх #1 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 02.09.2015
|
Выбор разрешения монитора
здравствуйте люди добрые, помогите пожалуйста определиться с оптимальным разрешением для монитора 32 16:9.
В магазинах в наличииесть только 1920х1080 но размер пикселей просто огромный. Я хочу размер пикселя как на фулл хд 24, в крайном случае 27 т. к монитор будет стоять достаточно близко Вопрос: будет ли достаточно разрешения 2к или придется тратиться на дорогущие 4к мониторы? ЗЫ прошу прощения если подобная тема поднималась. На форуме не нашел. |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
АбсолютныйРегистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
|
Цитата
(HorseINcoaT) »
Я хочу размер пикселя как на фулл хд 24, в крайном случае 27
|
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
АбсолютныйРегистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
|
Цитата
(HorseINcoaT) »
2k не будет равно фулл хд 27?
диаганаль увеличивается, число пикселей то же. Хотя ... о каком 2К речь?!?!? ![]() для 32" оптимальным будет разрешение 2560х1ххх (ИМХО) Последний раз редактировалось zl0dey4eg; 02.09.2015 в 13:49. |
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
АбсолютныйРегистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
|
Цитата
(HorseINcoaT) »
меня смущает время отклика 12 мс не будет ли шлейфов...
|
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(HorseINcoaT) »
например монитор BENQ BL3200PT 2560×1440
меня смущает время отклика 12 мс не будет ли шлейфов... Кстати, есть и более дешёвый монитор о 32" 2560х1440 - Samsung S32D850T (~35000). Но лично я бы предпочёл взять DELL P2715Q (~45000) - путь диагональ несколько меньше, зато 4К, т.е. информации на него влезет больше чем на 32" 2К, что для таблиц и графиков намного лучше. Тем более что: Цитата
(HorseINcoaT) »
монитор будет стоять достаточно близко
Остаётся один момент на счёт 4К разрешения - ваша видеокарта умеет такое? |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(funny) »
Я думаю имелось ввиду волн) (когда картинка не успевает обновляться)
Цитата
(zl0dey4eg) »
матрица ноутбука Lenovo B50-30 считается?
двигаешь курсор и материшься
|
|
|
|