INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[garniv]

Цитата (Nolemocij) »

Но что мне не очень нравится, так это то, что с тем же кулером в том же LinX i5 3570 греется 59*С

Это нормальная температура. Просто AMD занижает показатели, и когда ты видел

Цитата (Nolemocij) »

температура в LinX по ядрам максимум 53*С, а на крышке проца 51*С

там на самом деле должно было быть на 10-15 градусов больше.

[XaXoL]

Цитата (Nolemocij) »

Был у меня AMD Phenom II x4 965 с материнкой GIGABYTE MA770T-ES3, звёзд с неба не хватал, но меня устраивал. Я его не разгонял, и понизил напряжение, так что с кулером Zalman CNPS10X Optima с вентилятором Deep Cool UF 120 температура в LinX по ядрам максимум 53*С, а на крышке проца 51*С

Брехня какая-то, был у меня X3-425@Phenom II X4 3500Мгц - грелся он куда сильнее. Видимо мониторинг кривоват...

[Злой Геймер]

Nolemocij, а чего вы хотите, Intel Core i5 3570 (без K) пашет на всю катушку, а AMD Phenom II x4 965 прохлаждается.

[Nolemocij]

Цитата (XaXoL) »

Брехня какая-то, был у меня X3-425@Phenom II X4 3500Мгц - грелся он куда сильнее. Видимо мониторинг кривоват...

Внимательно читай: 1) КУЛЕР Zalman CNPS10X Optima; 2) Понизил напряжение; 3) НЕ разгонял.

Добавлено через 7 минут

Цитата (Злой Геймер) »

Nolemocij, а чего вы хотите, Intel Core i5 3570 (без K) пашет на всю катушку, а AMD Phenom II x4 965 прохлаждается.

Да подсказку, как понизить напряжение хотя бы до 1.2 - 1.15V в биосе, если, конечно, это возможно на проце с заблокированным множителем.
А нет, то меня вполне устроит и так.

[Smirnoff]

Цитата (Nolemocij) »

в том же LinX i5 3570 греется 59*С ядра

Он может без сбоев и на 90 градусах работать; так что зря пугаешься и суетишься...

[XaXoL]

Цитата (Nolemocij) »

Внимательно читай: 1) КУЛЕР Zalman CNPS10X Optima;

У меня он охлаждался нисколько не худшим Zalman CNPS10X Performa, которая сейчас охлаждает i5-2500k@4GHz в пассиве

[Shuhrat]

посмотрел я цены, вообще то для меня не новость, но почему то АМД никогда не любил) хотя никогда не юзал) присмотрелся к АМД 6350, стоит 9990р, точно столько стоит и i3 3220 и глубоко задумался...

[MS2]

Цитата (Shuhrat) »

глубоко задумался...

О чём, собственно, если не секрет?

[Shuhrat]

Цитата (MS2) »

О чём, собственно, если не секрет?

цена/производительность, за одни и теже деньги можно получить либо 6 ядерный проц либо двух ядерный, причем у амд тактовая частота 3.9...
просто все жалуются(еще с 2003 года как появился комп и инет слышу разговоры что АМД печка)...да и почему то печенью чувствую что АМд мат.платы не лучше интеловских. старые чипсеты, до сих пор нет поддержки ддр4, хотя, учитывая их цену минусом нельзя считать минусом.

[Crasher]

FX-6*** далеко не шестиядерные. Плюс удельная производительность их ядер далека от ядер Intel. В играх FX-6*** примерно равен i3 до 3-го поколения, но не всегда. И производительность на такт у AMD тоже похрамывает, поэтому более высокие частоты AMD тоже зачастую не спасают. Тут недостатки архитектуры и дизайна в целом, в комплексе. Так что чисто математические показатели ни о чем не говорят. Хотя мне лично жаль.

Ну а по-поводу "печек"... Мом крайним процессором от AMD был Phenom II 925 и я не сказал бы, что он сильней обогревал помещение, чем нынешний i7. Тут дело скорее в общем энергопотреблении. Разгон процессоров у меня никогда не был в приоритете, поэтому СО на AMD и последующих Intel стояло примерно равнозначное. Сейчас в аналогичной ситуации примерно так же обстоят дела, с некоторым перекосом не в пользу AMD.

Отсутствие поддержки DDR4 пока не особо большой камень в огород AMD, другие гораздо более весомы. Пока спокойно можно сидеть и с DDR3. Хотя контроллеры процессоров Intel и с памятью работают лучше, чем у AMD.

[MS2]

Цитата (Shuhrat) »

за одни и теже деньги можно получить либо 6 ядерный проц либо двух ядерный

Этот двухъядерный будет укладывать (или по крайней мере идти наравне) этот шестиядерный почти во всех задачах ("бытовых"), при этом жрать в 2 раза меньше электричества со всеми вытекающими.

Цитата (Shuhrat) »

причем у амд тактовая частота 3.9...

2016 год на дворе, камрад, пора бы знать, что пытаться проводить какие-то сравнения по частотам между разными архитектурами - мягко говоря нелепо.

Цитата (Shuhrat) »

до сих пор нет поддержки ддр4

У i3-3220 тоже нет поддержки DDR4.

Цитата (Shuhrat) »

еще с 2003 года как появился комп и инет слышу разговоры что АМД печка

В 2003 всё было как раз наоборот.

Цитата (Shuhrat) »

да и почему то печенью чувствую что АМд мат.платы не лучше интеловских. старые чипсеты

Печень надо беречь. Для других задач.
Чипсеты да, старые (которые для АМ3+, по крайней мере), а платы уж точно не хуже, т.к. штампуют их одни и те же конторы на одних и тех же заводах.

[Shuhrat]

уделали под корень и сказать нечего, но все равно спасибо - буду знать)

[Злой Геймер]

Shuhrat, а что вы конкретно для себя ждёте от DDR 4?

[*ANDROID*]

Цитата (Злой Геймер) »

а что вы конкретно для себя ждёте от DDR 4?

Удвоение ёмкости планок.

[XOXOT]

Цитата (*ANDROID*) »

Удвоение ёмкости планок.

Ну да, если в материнку можно засунуть 64 Гб и более, то надо этим воспользоваться.

[XaXoL]

Цитата (Shuhrat) »

цена/производительность, за одни и теже деньги можно получить либо 6 ядерный проц либо двух ядерный, причем у амд тактовая частота 3.9...

товарищ

[Злой Геймер]

Цитата (*ANDROID*) »

Удвоение ёмкости планок.

До 32 ГБ на планку?

[Shuhrat]

Цитата (Злой Геймер) »

а что вы конкретно для себя ждёте от DDR 4?

мизерный прирост за бешеные деньги

Добавлено через 24 секунды

XaXoLпоясни ка мне))

[Злой Геймер]

DDR3 и DDR4, и где бешеная разница в цене?

[MS2]

Цитата (Shuhrat) »

XaXoLпоясни ка мне))

Уже чуть выше всё пояснили.