|
|
Вверх #21 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Проверка кондёров входного фильтра : вздувшийся - обрыв, второй - ёмкость 618 мкФ вместо 820, при допуске 20% (т.е. емкость ниже минимально допустимой). Менять оба. Мост при проверке без выпайки - исправен. Можно надеяться, что остальная схема не пострадала.
В Чип и Дип китайские кондёры есть по цене от 210 до 270 р. Неизвестны размеры, хотя по фото - похожи. На других сайтах магазинов есть 25х40 мм, есть и по цене свыше 800 р - но японские. Нафиг. Пайки на плате - без лака. Припоя налито выше крыши. Посмотрел на ixbt тест Chieftec BDF-850C. Конструкция намного приличнее, нет нагромождения деталей - при большей мощности. Последний раз редактировалось Kraft; 15.10.2018 в 17:24. |
|
|
|
|
|
Вверх #22 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Kraft) »
Посмотрел на ixbt тест Chieftec BDF-850C. Конструкция намного приличнее, нет нагромождения деталей - при большей мощности.
Чо взять с 12-14 летнего блока?, только сказать спасибо что отработал столько лет ничего не убив
|
|
|
|
|
|
Вверх #23 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
На выходе слегка надутый кондёр 2200 х 10 показал всего 120 мкФ. Меняю на 1800 х 16.
Странно. Захотелось посмотреть обзоры этого БП - а там совсем другой конструктив : с отсоединяемыми жгутами, двумя вентиляторами, отличающимся монтажом. Обзоры 2005-2006 г.г. Неужели у меня блок ещё старее ? Здесь http://insanetek.com/power-supplies/...580w?showall=1 вроде с одним кулером, но без платы активного PFC (или она убрана с глаз, как здесь : https://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/15806). Пишут, что несъемные кабели - у R480W. Но на табличке с допустимыми токами и мощностью написано, что нагрузка по +12 и +5 в сумме - 560 Вт, ещё 20 Вт дают -12 и +5 SB. В пике указана мощность 630 Вт... |
|
|
|
|
|
Вверх #24 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Kraft) »
Неужели у меня блок ещё старее
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. |
|
|
|
|
|
Вверх #27 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Kraft) »
Новенький блок Aerocool VX PLUS 500 Вт - 1920
А вариант поставить на 680 вместо 820 не рассматривается? Например: https://ru.aliexpress.com/item/2-10-...921945654.html 2шт с учётом доставки 250р. А ещё нашёл вот такой вариант: https://ru.aliexpress.com/item/450-560/32846979980.html Поставить 1 такой вместо двух тех. Будет даже лучше, это как два 1100 200V кондёра. И ценник приятный. Наверное сам закажу несколько таких кондёров
|
|
|
|
|
|
Вверх #28 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
XaXoL
Один вместо двух нельзя - они включены последовательно в полумостовой схеме инвертора (все разобранные мной блоки - по той же схеме). Кондеры по первой ссылке - на 85 С, не годятся. Снижение емкости скажется при работе на мощности, близкой к макс. Правда, такого, наверно, не бывает при правильном выборе БП... |
|
|
|
|
|
Вверх #30 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Обычно входные кондёры на 85°, сейчас даже не припомню где и когда видел 105°.
В том и дело что они подключены последовательно, получается что эти два по 820mF 200V равны одному 410mF на 400V. Я не великий знаток радиолектроники, и потому думал что один 450V вполне заменит два последовательных по 200V. |
|
|
|
|
|
Вверх #31 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
XaXoL
Средняя точка цепи кондёров подключена в схему преобразователя. Хотел для пробы поставить пару кондеров на 330 мкФ - они потянут при небольшой мощности. Но измерения показали : их емкость около 245 мкФ... Даже не знаю. В принципе сгодятся, но смотрю ещё один вариант. Вскрыл ещё один - вообще старинный FSP 350 Вт, по +12 В всего 18 А. Буду смотреть, какие там кондеры. Любопытно, что на боковой стенке корпуса привинчен здоровый дроссель - похоже, из схемы коррекции реактивной мощности. Такого ещё не видел. Добавлено через 38 секунд Цитата
(Lesnik75) »
Я б отремонтил и продал.
Добавлено через 2 минуты Цитата
(XaXoL) »
просто выкинутые деньги.
|
|
|
|
|
|
Вверх #32 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Kraft) »
Любопытно, что на боковой стенке корпуса привинчен здоровый дроссель - похоже, из схемы коррекции реактивной мощности. Такого ещё не видел.
Цитата
(Kraft) »
Средняя точка цепи кондёров подключена в схему преобразователя.
|
|
|
|
|
|
Вверх #34 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Kraft) »
И сейчас PFC делается, только компактнее.
Я имел ввиду что от пассивных отошли в виду низкой эффективности. Например: - без PFC 60%; - с PassivePFC 65-70%; - с ActivePFC 95-99%. |
|
|
|
|
|
Вверх #36 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Выпаял входные кондёры из FSP 350 Вт. Номинал оказался - внимание - 1000 мкФ 200 В ! Жаль, всего 85 С. Измерения показали реальную емкость : 976 и 1001 мкФ. Отлично !
Этот БП очевидно не так забит деталями, вентиляция в порядке - хоть вентилятор ( с регулировкой оборотов) всего 80 мм и работает на вытяжку. Ресурс конденсаторов - электролитов нелинейно зависит от их температуры. Температура определяется реактивным током и внешним подогревом/охлаждением. Ток зависит от величины пульсаций. Очевидно, что пульсации на 1000 мкФ при 350 Вт будут более в 2 раза ниже, чем на 820 мкФ при 580 Вт - соответственно и нагрев кондеров. Видимо, потому им хватает 85 С исполнения. Кстати, старый FSP совершенно исправен и может ещё долго прослужить. Жаль, некуда его воткнуть... Припаяю в Hiper на проводах запараллеленные кондеры 220 мкФ 200 В (в сумме 440 мкФ) и опробую в старом компе на Атлоне 3000. Если заработает - ставлю 1000 мкФ из FSP. Хочу убрать их Hiper схему компенсации реактивности - для уменьшения нагрева и улучшения вентиляции. Но есть непонятки : схема компенсатора связана проводом с трансформатором БП. Зачем ? И не повлияет ли на работу основной схемы ? |
|
|
|
|
|
Вверх #37 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Припаял на проводах входные кондёры емкостью 460-470 мкФ мкФ, подключил к старому компу - к MB и двум винтам. Всё заработало. Измерил напряжения на шинах +5 В и +12 В - в норме. Измерил напряжения на упомянутых кондёрах - и не поверил себе : +193 и +194 В, в сумме 387 В ! Проверил другим прибором - то же самое... В сети - 219...220 В. Уже при 225 В напряжения на кондерах станут выше максимального.
Непонятно, откуда такое высокое напряжение ? По расчету, при 240 В в сети, выпрямленное должно быть не более 2х170 В. Буду смотреть переменное напряжение после схемы коррекции реактивности, откуда оно уже поступает на выпрямление. Добавлено через 48 минут Пошарил в инете о ремонте этих БП. Ссылок полно. Горят дроссели, транзисторы, микросхемы....... И часто рекомендуют отключить APFC. Не снять плату, а отключить - либо отсоединив сток одного из транзисторов, либо заземлить один из входов микросхемы. https://forums.overclockers.ru/viewt...ca9bf7d9f95ba2. Более того : вычитал, что блоки с APFC имеют проблемы при работе с UPS. А хотелось бы вообще выкинуть плату, ибо она ухудшает вентиляцию блока. Добавляю. О напряжении на входных кондёрах. Оно, если я правильно понял пару фраз на одном из форумов, меняется при работе APFC, типа стабилизируется. Потому возможно, что при повышении напряжения в сети, вольтаж на кондерах превышен не будет. Проверять не хочется, а надо бы. ЛАТРа дома нет, убавить/прибавить можно вольтодобавкой с дополнительного транса. Гемор... Последний раз редактировалось Kraft; 19.10.2018 в 18:54. |
|
|
|
|
|
Вверх #38 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Проверил работу Hiper R580W при пониженном напряжении питания.
Сравнение напряжений на входном фильтре (кондёрах 2х440 мкФ 200 В последовательно) показало : при 220 В в сети - 201 В на холостом и 202 В при включенном компе (на каждом кондёре) при 203 В в сети - соответственно 207 В и 203 В. Значит, схема APFC эффективно стабилизирует входное напряжение на БП, даже заметна небольшая перекомпенсация. Отключение этой схемы приведет или к неработоспособности БП (заявлен диапазон напряжений сети 200-240 В), или к резкому повышению тока транзисторов преобразователя (грубо - в 1,5 раза) - что требуется для получения той же выходной мощности, т.к. входное напряжение понизится. Соответственно увеличится нагрев транзисторов... Короче - бестолково. Как схеме APFC удается повысить входное напряжение - не понимаю. На частоте 50 Гц для вольтодобавки, примерно, 70 В эфф (треть напряжения сети), при макс нагрузке БП нужна мощность вольтодобавки, соответственно, четверть макс мощности, т.е. почти 150 Вт. Транс на 50 Гц с такой тощностью будет как раз габаритами с этот БП... Автотрансформатор - поменьше, но тоже огого. Можно представить, что вольтодобавка делается не в цепи 50 Гц, а уже на постоянном токе - тогда дроссель в схеме APFC способен выдать такую мощность, при работе схемы на высокой частоте. Но в том и дело, что напряжение с выпрямительного моста поступает напрямую на кондёры фильтра... В общем, надо бы поинтересоваться принципом работы APFC, а не гадать тут Если будет время.Вывод. Оставляю схему без изменений, ставлю кондёры 1000 мкФ 200 В. Их температурный диапазон 85 С, и думаю - проблем не будет, ибо БП далеко не будет нагружен по максимуму. |
|
|
|
|
|
Вверх #40 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(XaXoL) »
Нельзя так просто взять и вырезать APFC из блока
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|