Old over time - Страница 635

**LAV48** · 14.08.2019, 18:43

Нет никакого народного метода дабы этого избежать?

Плёночка от сигарет или аналогичная от другой упаковки. Она достаточно жёсткая что бы не прорваться, и тонкая, что бы не повлиять.

**Karats** · 14.08.2019, 19:43

LAV48
Понял, ещё вопрос при питании 8+4 пин матери как я понимаю 4 пин идёт на случай разгона по максимуму, то бишь на не K процессор оно мне не понадобится, или могут быть варианты и городить переходник нужно?

**XaXoL** · 14.08.2019, 20:19

Цитата (Полковник Исаев) »

FeSS
Ещё АМД очень хорошо превосходил во времена 4 пенька со своим двуядерником атлоном, который просто растоптал интел на тот момент, жаль, что длилось это очень недолго, а так и цены были бы доступнее.

Весьма спорное утверждение "растоптал".
Хотя двуядерный Атлон 64 Х2 точно делал одноядерного Р4

А вот на счёт Pentium D 915-945 всё было не совсем так. Но в общем Athlon 64 были лучше - да.

Vladson · 14.08.2019, 20:24

Цитата (FeSS) »

за цену младших семпронов

А быстрее младшего интела (хоть он и был дороже младшего семпрона) нельзя было купить ничего, ни за какие деньги... Понимаю что тема холиварная, сам лет 13-14 назад холиварил во всю... АМД вырывалось вперёд с некоторыми новинками (включая 64 х2) но интел очень быстро выпускал ответ который тупо всех рвал и ситуация возвращалась на место.

**LAV48** · 14.08.2019, 20:55

Цитата (Karats) »

городить переходник нужно?

Не нужно.

Freevad · 15.08.2019, 00:57

Цитата (Vladson) »

Я всю жизнь на амд и всегда жалею. Всегда медленнее чем аналогичный по цене интел. Со времён К7... Да попугаев больше в синтетике, иногда до 30%, а в реале всегда медленнее (видно прямо сразу на глаз)

Тема и правда "холиварная". Сразу вопрос: а приходилось в реальности общаться с системами на базе Intel аналогичной ценовой категории? Мне приходилось, и сейчас на работе приходится. Как это ни смешно, но субъективно на Core i5 (4 ядра, 4 потока) интерфейс ОС работает медленнее ("фризы" чаще), чем на аналогичном "Феноме". Это в "Семерке". На 10-ке без SSD тормозит все, но даже в этом случае субъективно AMD шустрее. Итого, могу отметить, что я тоже всю жизнь на AMD и в тех приложениях, которые я использую, почти всегда AMD быстрее. А уж в плане "отзывчивости" системы - AMD всегда равных не было в своей ценовой категории. И было это всегда, начиная с 386DX 40, которые Intel не выпускала, продолжая в AMD K6-2(III) и далее, и заканчивая сегодняшним днем.
P.S. Я ничего не имею против Intel, есть приложения, где их процессоры традиционно быстрее, но по соотношению цена\производительность AMD почти всегда предпочтительнее.

**Karats** · 15.08.2019, 01:06

Freevad
Не меня процитировал

Добавлено через 2 минуты

Я амд пропустил с их феномами и fx-ми имхо провальные процессоры.

Добавлено через 14 минут

Раньше ещё помню представительный такой мужчина представлял amd(Джереми Сандерс) а сейчас какую то мерзкую женщину нашли, я глядя на неё ещё больше сомневаюсь. )) В nvidia тоже какой то чудик доверия не внушающий.

Freevad · 15.08.2019, 01:25

Karats
Поправил

FeSS · 15.08.2019, 03:20

Цитата (Vladson) »

А быстрее младшего интела (хоть он и был дороже младшего семпрона) нельзя было купить ничего, ни за какие деньги...

Да-да, я помню этот особо мощный Celeron 2.0 по цене Athlon XP, сливающий 30% в играх.

Vladson · 15.08.2019, 05:55

Цитата (Freevad) »

а приходилось

У меня всегда кроме своего компа в подчинении было много компов. Часть даже становились моими после их ухода на пенсию. Также помогал друзьям выбирать компы, нескольким сам советовал интел. Первые звоночки появились после покупки мной К7-Athlon 1700+ (Palomino, торики не вышли ещё) друг взял P4 (Northwood, прескоты не помню были дорогими или не было их ещё) в остальном машины были идентичные

Freevad · 15.08.2019, 07:13

Цитата (Vladson) »

У меня всегда кроме своего компа в подчинении было много компов. Часть даже становились моими после их ухода на пенсию. Также помогал друзьям выбирать компы, нескольким сам советовал интел. Первые звоночки появились после покупки мной К7-Athlon 1700+ (Palomino, торики не вышли ещё) друг взял P4 (Northwood, прескоты не помню были дорогими или не было их ещё) в остальном машины были идентичные

Если сравнивались AMD Athlon XP 1700+ и Pentium IV 2,0-2,8 (Northwood) ГГц, то Pentium IV был шустрее, но если сравнивать самые первые Northwood (1,8 ГГц) и AMD Athlon XP, то в зависимости от приложения был быстрее то один, то второй. В Serious Sam, к примеру, был быстрее Athlon, а в Quake III (и играх на этом движке) был быстрее Pentium IV. Если же таки речь о Willamette - то Athlon с соответствующим рейтингом был практически всегда быстрее. И, кстати, равнорейтинговые процессоры Intel никогда не обгоняли процессоры AMD на 30%, обычно разница укладывалась в 5-15% максимум. Впрочем, это в среднем, в частных задачах разница могла быть и больше в обе стороны.

Lesnik75 · 15.08.2019, 08:24

Santa Barbara aka AMD vs Intel )))

Smirnoff · 15.08.2019, 08:39

Цитата (Lesnik75) »

Santa Barbara

Не, прямо здесь и сейчас это больше похоже на подъём "из глубины веков" сериальчика "богатые тоже плачут" - как раз около тех лет...

**LAV48** · 15.08.2019, 09:22

В 2003-2004 годах тогда знакомый, а после хороший приятель, запорол BIOS на 848 гнилобайте, при проведении его демонтожа я походу перегнул плату (распаянный PLCC-32), в общем встал выбор: или новая материнка, или добавить денег и взять новые мать+проц. Я уже тогда имел опыт паяния мостиков на атлоны, дюроны и тортоны с апелбредами

В результате мучительного выбора всё же был куплен Атлончик и материночка и каково же было удивление у товарища, когда Атлон на 1,5ГГц обгонял его 2ГГц Селерон во всём, от распознавания текста до 3ДМрака

**Karats** · 15.08.2019, 10:58

Зато я вам пишу сейчас с p4 3000, много сейчас живых этих xp осталось в эксплуатации? Я лично давно не видел.

Добавлено через 4 минуты

Кстати ходовой был ролик https://www.youtube.com/watch?v=Y147CJDfEZU все наверное помнят.

Полковник Исаев · 15.08.2019, 11:04

Цитата (XaXoL) »

Атлон 64 Х2 точно делал одноядерного Р4
А вот на счёт Pentium D 915-945 всё было не совсем так

Ну так и я о нём. Атлон64 появился до выхода пней на 775 сокете, сравниваю с нортвудом

Добавлено через 56 секунд

Цитата (Karats) »

пишу сейчас с p4 3000, много сейчас живых этих xp осталось в эксплуатации?

Неужели этот раритет способен переваривать современный тырнэт? 0_о
А атлонов сам давно не видел старых, погорели видимо )) зато пней навалом.

**Karats** · 15.08.2019, 11:11

Цитата (Полковник Исаев) »

Неужели этот раритет способен переваривать современный тырнэт? 0_о

Запросто, я за ним на работе сижу уже 5 лет.

win xp + 1.5гб озу + хром

Lesnik75 · 15.08.2019, 11:16

Karats
Хм, у тебя случаем родственников с Львова нет?

**Karats** · 15.08.2019, 11:20

Lesnik75
Нет

Lesnik75 · 15.08.2019, 11:20

Цитата (Karats) »

Нет

Странно. А что на работе ты за ПК делаешь?

14.08.2019, 18:43	Вверх #12681
LAV48 Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: 34	Цитата (Karats) » Нет никакого народного метода дабы этого избежать? Плёночка от сигарет или аналогичная от другой упаковки. Она достаточно жёсткая что бы не прорваться, и тонкая, что бы не повлиять.

14.08.2019, 20:24	Вверх #12684
Vladson Умудрённый Регистрация: 05.05.2011 Адрес: ЭСЭСтония	Цитата (FeSS) » за цену младших семпронов А быстрее младшего интела (хоть он и был дороже младшего семпрона) нельзя было купить ничего, ни за какие деньги... Понимаю что тема холиварная, сам лет 13-14 назад холиварил во всю... АМД вырывалось вперёд с некоторыми новинками (включая 64 х2) но интел очень быстро выпускал ответ который тупо всех рвал и ситуация возвращалась на место. __________________ Маша все любила делать по-своему. Когда все девочки учились целоваться на помидорах, она училась целоваться на огурцах. Позже выяснилось, что не прогадала. © Последний раз редактировалось Vladson; 14.08.2019 в 20:33.

15.08.2019, 00:57	Вверх #12686
Freevad Бывалый Регистрация: 30.06.2017	Цитата (Vladson) » Я всю жизнь на амд и всегда жалею. Всегда медленнее чем аналогичный по цене интел. Со времён К7... Да попугаев больше в синтетике, иногда до 30%, а в реале всегда медленнее (видно прямо сразу на глаз) Тема и правда "холиварная". Сразу вопрос: а приходилось в реальности общаться с системами на базе Intel аналогичной ценовой категории? Мне приходилось, и сейчас на работе приходится. Как это ни смешно, но субъективно на Core i5 (4 ядра, 4 потока) интерфейс ОС работает медленнее ("фризы" чаще), чем на аналогичном "Феноме". Это в "Семерке". На 10-ке без SSD тормозит все, но даже в этом случае субъективно AMD шустрее. Итого, могу отметить, что я тоже всю жизнь на AMD и в тех приложениях, которые я использую, почти всегда AMD быстрее. А уж в плане "отзывчивости" системы - AMD всегда равных не было в своей ценовой категории. И было это всегда, начиная с 386DX 40, которые Intel не выпускала, продолжая в AMD K6-2(III) и далее, и заканчивая сегодняшним днем. P.S. Я ничего не имею против Intel, есть приложения, где их процессоры традиционно быстрее, но по соотношению цена\производительность AMD почти всегда предпочтительнее. __________________ Маленький кто-то, нашёл где-то что-то, что-то, зачем-то нажал у чего-то, Это чего-то - кого-то куда-то. Будьте внимательны с этим, ребята!(С) Последний раз редактировалось Freevad; 15.08.2019 в 01:24.

15.08.2019, 01:06	Вверх #12687
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Freevad Не меня процитировал Добавлено через 2 минуты Я амд пропустил с их феномами и fx-ми имхо провальные процессоры. Добавлено через 14 минут Раньше ещё помню представительный такой мужчина представлял amd(Джереми Сандерс) а сейчас какую то мерзкую женщину нашли, я глядя на неё ещё больше сомневаюсь. )) В nvidia тоже какой то чудик доверия не внушающий. Последний раз редактировалось Karats; 15.08.2019 в 01:26.

15.08.2019, 01:25	Вверх #12688
Freevad Бывалый Регистрация: 30.06.2017	Karats Поправил __________________ Маленький кто-то, нашёл где-то что-то, что-то, зачем-то нажал у чего-то, Это чего-то - кого-то куда-то. Будьте внимательны с этим, ребята!(С)

14.08.2019, 19:43	Вверх #12682
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	LAV48 Понял, ещё вопрос при питании 8+4 пин матери как я понимаю 4 пин идёт на случай разгона по максимуму, то бишь на не K процессор оно мне не понадобится, или могут быть варианты и городить переходник нужно?

14.08.2019, 20:19	Вверх #12683
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Полковник Исаев) » FeSS Ещё АМД очень хорошо превосходил во времена 4 пенька со своим двуядерником атлоном, который просто растоптал интел на тот момент, жаль, что длилось это очень недолго, а так и цены были бы доступнее. Весьма спорное утверждение "растоптал". Хотя двуядерный Атлон 64 Х2 точно делал одноядерного Р4 А вот на счёт Pentium D 915-945 всё было не совсем так. Но в общем Athlon 64 были лучше - да.

14.08.2019, 20:55	Вверх #12685
LAV48 Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: 34	Цитата (Karats) » городить переходник нужно? Не нужно.

15.08.2019, 03:20	Вверх #12689
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Vladson) » А быстрее младшего интела (хоть он и был дороже младшего семпрона) нельзя было купить ничего, ни за какие деньги... Да-да, я помню этот особо мощный Celeron 2.0 по цене Athlon XP, сливающий 30% в играх.

15.08.2019, 05:55	Вверх #12690
Vladson Умудрённый Регистрация: 05.05.2011 Адрес: ЭСЭСтония	Цитата (Freevad) » а приходилось У меня всегда кроме своего компа в подчинении было много компов. Часть даже становились моими после их ухода на пенсию. Также помогал друзьям выбирать компы, нескольким сам советовал интел. Первые звоночки появились после покупки мной К7-Athlon 1700+ (Palomino, торики не вышли ещё) друг взял P4 (Northwood, прескоты не помню были дорогими или не было их ещё) в остальном машины были идентичные __________________ Маша все любила делать по-своему. Когда все девочки учились целоваться на помидорах, она училась целоваться на огурцах. Позже выяснилось, что не прогадала. ©

15.08.2019, 07:13	Вверх #12691
Freevad Бывалый Регистрация: 30.06.2017	Цитата (Vladson) » У меня всегда кроме своего компа в подчинении было много компов. Часть даже становились моими после их ухода на пенсию. Также помогал друзьям выбирать компы, нескольким сам советовал интел. Первые звоночки появились после покупки мной К7-Athlon 1700+ (Palomino, торики не вышли ещё) друг взял P4 (Northwood, прескоты не помню были дорогими или не было их ещё) в остальном машины были идентичные Если сравнивались AMD Athlon XP 1700+ и Pentium IV 2,0-2,8 (Northwood) ГГц, то Pentium IV был шустрее, но если сравнивать самые первые Northwood (1,8 ГГц) и AMD Athlon XP, то в зависимости от приложения был быстрее то один, то второй. В Serious Sam, к примеру, был быстрее Athlon, а в Quake III (и играх на этом движке) был быстрее Pentium IV. Если же таки речь о Willamette - то Athlon с соответствующим рейтингом был практически всегда быстрее. И, кстати, равнорейтинговые процессоры Intel никогда не обгоняли процессоры AMD на 30%, обычно разница укладывалась в 5-15% максимум. Впрочем, это в среднем, в частных задачах разница могла быть и больше в обе стороны. __________________ Маленький кто-то, нашёл где-то что-то, что-то, зачем-то нажал у чего-то, Это чего-то - кого-то куда-то. Будьте внимательны с этим, ребята!(С)

15.08.2019, 08:24	Вверх #12692
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Santa Barbara aka AMD vs Intel ))) __________________ и тут пришел лесник ;)

15.08.2019, 08:39	Вверх #12693
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Lesnik75) » Santa Barbara Не, прямо здесь и сейчас это больше похоже на подъём "из глубины веков" сериальчика "богатые тоже плачут" - как раз около тех лет... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

15.08.2019, 09:22	Вверх #12694
LAV48 Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: 34	В 2003-2004 годах тогда знакомый, а после хороший приятель, запорол BIOS на 848 гнилобайте, при проведении его демонтожа я походу перегнул плату (распаянный PLCC-32), в общем встал выбор: или новая материнка, или добавить денег и взять новые мать+проц. Я уже тогда имел опыт паяния мостиков на атлоны, дюроны и тортоны с апелбредами В результате мучительного выбора всё же был куплен Атлончик и материночка и каково же было удивление у товарища, когда Атлон на 1,5ГГц обгонял его 2ГГц Селерон во всём, от распознавания текста до 3ДМрака

15.08.2019, 10:58	Вверх #12695
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Зато я вам пишу сейчас с p4 3000, много сейчас живых этих xp осталось в эксплуатации? Я лично давно не видел. Добавлено через 4 минуты Кстати ходовой был ролик https://www.youtube.com/watch?v=Y147CJDfEZU все наверное помнят.

15.08.2019, 11:04	Вверх #12696
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Цитата (XaXoL) » Атлон 64 Х2 точно делал одноядерного Р4 А вот на счёт Pentium D 915-945 всё было не совсем так Ну так и я о нём. Атлон64 появился до выхода пней на 775 сокете, сравниваю с нортвудом Добавлено через 56 секунд Цитата (Karats) » пишу сейчас с p4 3000, много сейчас живых этих xp осталось в эксплуатации? Неужели этот раритет способен переваривать современный тырнэт? 0_о А атлонов сам давно не видел старых, погорели видимо )) зато пней навалом. __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka Последний раз редактировалось Полковник Исаев; 15.08.2019 в 11:06.

15.08.2019, 11:11	Вверх #12697
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (Полковник Исаев) » Неужели этот раритет способен переваривать современный тырнэт? 0_о Запросто, я за ним на работе сижу уже 5 лет. win xp + 1.5гб озу + хром

15.08.2019, 11:16	Вверх #12698
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Karats Хм, у тебя случаем родственников с Львова нет? __________________ и тут пришел лесник ;)

15.08.2019, 11:20	Вверх #12699
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Lesnik75 Нет

15.08.2019, 11:20	Вверх #12700
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (Karats) » Нет Странно. А что на работе ты за ПК делаешь? __________________ и тут пришел лесник ;)