Old over time

[Karats]

Цитата (XaXoL) »

На счёт AOC, те что видел щупал (простые домашне-офисные) - мне не нравится их качество изготовления, слишком хлипкие.

Тогда эйсеры тоже не смотри, предаторы ещё более менее(не считая неадекватных цен), остальные страшно дотронутся

[XaXoL]

Цитата (garniv) »

Если при увеличении разрешения не нужно увеличение размера, то значит нужно увеличение плотности пикселей? Т.е. чтобы в играх было меньше "лесенок".

Не то что бы это нужно, просто по другому не получится В данном случае для меня такое увеличение плотности не будет проблемой.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Karats) »

Тогда эйсеры тоже не смотри, предаторы ещё более менее(не считая неадекватных цен), остальные страшно дотронутся

Недавно взял на работу Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] - нормальный моник, он конечно не гранитный монолит, но и не хлипкий как AOC.

Напротив него стоит дешёвый 21,5" AOC - такое гвнище... понятно что TN хуже чем IPS, но матрица там такое гвно...

[Karats]

XaXoL
Короче бери этот делл https://www.dns-shop.ru/product/3177...hfl-2521-0797/
Я себе 27" такой смотрел, если бы компьютер по новой собирал

[XaXoL]

Karats

Цитата

Максимальное разрешение 1920x1080

Цитата (XaXoL) »

Цитата (Karats) »
1080p
мне в принципе не надо, это мало уже для перехода с 1200р ))

Цитата (XaXoL) »

Аналога по освноным характеристикам: IPS, 2560х1440

[Karats]

XaXoL
Ну найдёшь такой 24" свистни ))
Ещё я вот хочу 40" 4k с hdmi 2.1, 120 гц, яркостью 1200, локальным затемнением нормально реализованным, от нормального производителя, в приделах 70т, не подскажешь случаем?

[XaXoL]

Цитата (Karats) »

Ну найдёшь такой 24" свистни ))

вот не нашёл, поэтому и спросил - может кто видел что подобное?
А мне тут - стол меняй, 32" бери...

Поэтому пока присматриваюсь к 27" и думаю как с этим быть.
GIGABYTE G27Q и вышеуказанный HP пока смотрю.

Всё что выше 32" - я в принципе не интересовался, да и выше 27" - даавно не смотрел.

[Karats]

XaXoL
Подожди ещё и 24" вообще не найдёшь не каких кроме самых дешёвых офисников на tn.

[XaXoL]

Цитата (Karats) »

XaXoL
Подожди ещё и 24" вообще не найдёшь не каких кроме самых дешёвых офисников на tn.

Так того что мне надо - и так нет 24" ))
Смысл мне брать новый 24", который ничем не лучше текущего?, а вернее ещё и хуже...

[Karats]

XaXoL
Если тебя монитор устраивает то менять не нужно, если хочешь 144гц то придётся чем то жертвовать, если сам не знаешь чего хочешь то определись сперва.
1440p на 24" мелко и особо никому не нужно среди игроков, а игровые мониторы для серьёзной работы с цветом не подходят(в той нише иногда требуется большое разрешение), 24" сейчас явно мало, для игр мало и 27", для 1440p 144гц на видеокарте разоришься а разницы на 24" не увидишь.

Добавлено через 6 минут

Ещё добавлю если пк не собирается с основным ориентиром на игры то и не нужны эти герцы, 60гц купишь и дешевле и на много лучше.

Добавлено через 9 минут

Это в телевизорах сейчас 120гц значит старшая модель где всё хорошо, а в мониторах наоборот если 144-240гц воткнули то жди в другом подвоха.

[XaXoL]

Цитата (Karats) »

если сам не знаешь чего хочешь то определись сперва.

Определился, выше всё изложено ) Но производители казлы не делают такого, ориентируются на всяких дурачков

Добавлено через 44 секунды

Цитата (Karats) »

24" сейчас явно мало, для игр мало и 27"

Гупость какая-то, причём не просто какая-то, а полная.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Karats) »

для 1440p 144гц на видеокарте разоришься а разницы на 24" не увидишь.

Может в то что я играю - будет летать и на 970ке?
И почему это на 24" не видно будет разницы? А на 32" разница будет видна при прочих равных условиях?

[Karats]

Цитата (XaXoL) »

Гупость какая-то

Ну вот такую вот глупость я пишу А когда то у меня 14 монитор устраивал(сейчас в принципе тоже 14" ноутбук) Но куда деваться сейчас основной упор производители делают на 27"+ где 27" уже на грани пройденного этапа, разрешения к тому же растут польза от которых зависит от расстояния просмотра, вот и выходит вот такая глупость когда для 27" 1080 мало а 1440 много, для 32 в самый раз но в стол не лезет, 24 подходит но хочу как у людей чтоб ретина ))

Добавлено через 14 минут

А когда 4к будешь выбирать я напишу что 32" очень мало и нужно 40 как минимум, потому что у меня есть в голове таблица зависимости размера пикселя от расстояния и диагонали, а так же поля зрения. И никакая реклама меня в обратном не убедит, невозможно с 2 метров на 40" отличить 4к от fullhd ну не реально физически, а смотреть 32" с 50см он в поле зрения не влезет.

[XaXoL]

Кстати, AOC, про который я говорил - E2270sw. Ради интереса загуглил и отзывы весьма подтверждаются ) Хотя есть конечно и те, кого устраивает.

А ещё у него:

Цитата

Имеет всего одну кнопку для включения настройки и выключения что очень расстраивает. Что бы выключить приходится зажимать кнпоку секунд на 15-20 с учетом не устойчивой подставки приходится еще и сам монитор придерживать.

ну не 15-20 секунд, а где-то 5. Но всё равно - если что-то захочешь настроить - это лишний гемор уже...


Я же тоже не абсолютно наобум спрашиваю, кое-чего повидал. И 1080р на 32" - в качестве монитора не годится вовсе - пиксели как кирпичи... Не знаю кто как, а я в 3 метрах от монитора не сижу.

Например мне 1080р на 15,6" ноутбука - нормально, а кому-то мелко. Специально не высчитывал, но подозреваю что 1440р на 24" будет не мельче.

[Lesnik75]

Угу, один сперва считает что виски должен быть односолодовым от 20 лет выдержки, а потом вдруг понимает что тратить 20-летний виски на 19-летнюю Лену это была плохая идея.

[Karats]

Цитата (XaXoL) »

Например мне 1080р на 15,6" ноутбука - нормально, а кому-то мелко. Специально не высчитывал, но подозреваю что 1440р на 24" будет не мельче.

Поле зрения и расстояние, предположу что к экрану ноутбука ты сидишь ближе чем к монитору а к телефону ещё ближе. Тут нельзя такие вещи так сравнивать.

Добавлено через 18 минут

Сейчас ради любопытства посчитал размер пикселя у 27" 4к, вышло мельче чем у меня на ноутбуке 1080p на 14", примерно как на 13.3" Чего там разглядишь без масштабирования интересно.

[Lesnik75]

Зрение дело очень субъективное.

[XaXoL]

Цитата (Karats) »

Поле зрения и расстояние, предположу что к экрану ноутбука ты сидишь ближе чем к монитору а к телефону ещё ближе. Тут нельзя такие вещи так сравнивать.

Сантиметров 60 от экрана ноута, так что вполне сравнимо.

Телефон сантиметров 30-40, но там вообще проблем нет, всё ровненько, гладенько без лесенок )

Верно говорят:

Цитата (Lesnik75) »

Зрение дело очень субъективное.

Karats - ты наверное меряешь моё зрение по себе
Я же говорю за своё зрение и восприятие. А чужие меня не волнуют.

[garniv]

Предлагаю найти/сделать уравнение расчета - по аналогии расчета человеко/часов, посчитаем человеко/зрение

[Lesnik75]

Кто-то и на 1280х1024 до сих пор работает, причем на порядки эффективнее чем кто-то на 4-8к )))

[BSE]

XaXoL
76Hz потолок, похоже
Ну, может ещё удастся немного выжать ручными настройками.

[XaXoL]

Цитата (BSE) »

76Hz потолок, похоже
Ну, может ещё удастся немного выжать ручными настройками.

где что? Мой мон?, не - мах 60 херцей.