Выбор SATA HDD (часть 3)

[Smirnoff]

Продолжим.

Начало здесь Выбор SATA диска... и здесь Выбор диска SATA (часть 2)

[9285]

Цитата (Allex.k) »

Я бы Red для такой задачи брал.

Так они вроде бы как для NAS "оптимизированы".

[Allex.k]

Цитата (9285) »

Так они вроде бы как для NAS "оптимизированы".

Ну так и задача ж вроде так описана... Тем более, что оба изначальных претендента - тоже "для NAS оптимизированы".

[garniv]

Цитата (9285) »

Так они вроде бы как для NAS "оптимизированы".

Еще бы точно понимать что это за "оптимизация"

[Allex.k]

Цитата (garniv) »

Еще бы точно понимать что это за "оптимизация"

Как минимум - средства борьбы с резонансами от нескольких дисков в одной корзине и расчет на работу 7/24.

Так, Blue без такой оптимизации официально рекомендовалось использовать в режиме 5/8 и не ставить по несколько штук в корзину.

[9285]

Цитата (Allex.k) »

тоже "для NAS оптимизированы"

Вообще то на голде написано DataCentr Hard Drive.
garniv
А хз. Давно уже не занимался подбором, тем более таких.
Но что то есть. Причём оно может быть и на другом (технически), но отключено в прошивке.

Тут ещё один момент, на который бы лично я смотрел в 0-вую очередь - CMR vs SMR .

Добавлено через 36 секунд

Цитата (Allex.k) »

Как минимум - средства борьбы с резонансами от нескольких дисков в одной корзине и расчет на работу 7/24.

У кого то из претендентов такого нет?

[Allex.k]

Цитата (9285) »

Вообще то на голде написано DataCentr Hard Drive.

Это то же самое - плюс работа не просто "во включенном состоянии", а под постоянной нагрузкой как по чтению, так и по записи, плюс более серьезные средства борьбы с резонансами, "держащие" корзины о десятках дисков.

Цитата (9285) »

У кого то из претендентов такого нет?

Уже отвечено.

Цитата (Allex.k) »

Тем более, что оба изначальных претендента - тоже "для NAS оптимизированы".

[Majesty]

Цитата (9285) »

Тут ещё один момент, на который бы лично я смотрел в 0-вую очередь - CMR vs SMR

Надо смотреть с CMR (не SMR)?

[Allex.k]

Цитата (Majesty) »

Надо смотреть с CMR (не SMR)?

Если данные на нем предполагается регулярно тасовать - да, желательно CMR.

Если же он будет один раз заполнен и дальше служить просто хранилищем - то в принципе пофиг.

[XaXoL]

Цитата (Majesty) »

Надо смотреть с CMR (не SMR)?

Ага.

[9285]

Цитата (Allex.k) »

Уже отвечено

Если ты не видишь разницы между NAS и DataCenter, то тогда ой.

[Allex.k]

Цитата (9285) »

Если ты не видишь разницы между NAS и DataCenter

Ужу отвечено:

Цитата (Allex.k) »

Это то же самое - плюс работа не просто "во включенном состоянии", а под постоянной нагрузкой как по чтению, так и по записи, плюс более серьезные средства борьбы с резонансами, "держащие" корзины о десятках дисков.

С точки зрения применения в виде домашней файлопомойки - разница есть исключительно в цене.

[9285]

Allex.k
Да мало ли что ты ответил. Я читал что в рэде тоже есть защита от вибрации.
И да, он тоже 24/7 - так что именно это не отличие.

Добавлено через 12 минут

Беглый поиск выдал следующее.
WD Red
This has a fairly average workload rate of 180TB per year. It has a 1 million-hour MTBF.
WD Gold
The numbers say a lot here. The workload rate is far higher at 550TB per year. The MTBF is also a lot longer at 2.5-million hours

Добавлено через 41 минуту

Majesty
А как тебе такой кандидат?
HUS726t6tale6l4

[Majesty]

Цитата (9285) »

А как тебе такой кандидат?
HUS726t6tale6l4

https://www.regard.ru/product/291824...ar-7k6-0b36039
Это он?

[Allex.k]

Цитата (9285) »

Да мало ли что ты ответил.

Дык с какой целью задавать вопросы, ответы на которые уже даны парой постов выше?

Цитата (9285) »

Я читал что в рэде тоже есть защита от вибрации.

Естественно, что есть - он же для мелких NAS предназначен.

Только нужно понимать, что класс защиты бывает разный - и защита для клиентских NAS о паре-тройке HDD в корзине несколько отличается от защиты для датацентровой полки с парой десятков винтов.

Цитата (9285) »

И да, он тоже 24/7 - так что именно это не отличие.

Еще раз - учимся читать весь текст полностью, а не отдельными словами.

24/7 просто во включенном состоянии, 24/7 непрерывной записи, 24/7 непрерывного чтения и 24/7 непрерывного чтения и записи одновременно - это четыре очень отличающихся режима работы, в том числе - требующие аппаратных отличий.

[Lesnik75]

Цитата (Majesty) »

По надёжности

По надежности тебе (именно конечному пользователю по конкретный экземпляр) никто точно не скажет. Если "самый лучшый, самый надежный" HDD по дороге уронили - а как грузчики работают? хорошо работают - то тут уж увы. не предсказуемо.

Хочешь надежности? Бери коробочный вариант. В принципе любой, желательно CRM на 2-3 блинах.

[Majesty]

Цитата (Lesnik75) »

Хочешь надежности? Бери коробочный вариант. В принципе любой, желательно CRM на 2-3 блинах.

Так которые я скинул они на CRM

[Lesnik75]

Majesty
Я тебе про коробку пишу, про боксовый HDD.
Не ОЕМ, как их обычно в пакетиках продают, а именно коробка. Защищающая в какой-то мере от неизбежный в дороге случайностей.

[9285]

Цитата (Lesnik75) »

Хочешь надежности?

За чуть больше планируемой суммы можно взять два Red Plus и замутить зеркало.

Добавлено через 2 минуты

Allex.k
С той целью что работа 24\7 это работа без уточнений.
Или NAS-овский когда включён не работает?
Тем более что основная масса проблем с дисками не во время работы (если диск не пинают ногами).

[Lesnik75]

9285
Если их оба уронили то ...
У меня как-то коробку Barracuda IV (а они были достаточно надежные на общем фоне) уронили. Посмотрели, внешне норм, в готовых ПК тесты прошли, по гарантии все вернулись в течении Х месяцев (до года, было давно).

[Lesnik75]

Полностью исправные жёсткие диски Western Digital стали просить замены всего через 3 года работы