|
|||||||
| Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор: | |||
| АМД |
|
372 | 45.48% |
| Интел |
|
446 | 54.52% |
| Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#1 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 16.06.2007
|
Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления |
|
|
|
|
|
Вверх #5222 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Lesnik75) »
Чует мое сердце, вернемся мы к BGA и слотовым CPU.
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. |
|
|
|
|
|
Вверх #5223 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Нонеча не то что давеча.
https://www.ixbt.com/platform/nuc-9-...nx-review.html https://www.ixbt.com/platform/intel-...x2-review.html https://3dnews.ru/1024893/obzor-intel-nuc-9-extreme ![]() Не исключено, что CPU по форм-фактору превратится в GPU, а МВ просто в платформу с необходимым количеством PCIe.
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #5224 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Lesnik75) »
а МВ просто в платформу с необходимым количеством PCIe
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #5225 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Smirnoff) »
В промышленных компьютерах давно так; только там и m/b, как таковая отсутствует: просто N-ное количество разъёмов с проводниками - а всё активное туда впихивается в виде "плат расширения"
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. |
|
|
|
|
|
Вверх #5226 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(garniv) »
в этих ваших "промышленных компьютерах" ее совсем нету! Кто вообще такое купит?
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #5227 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Lesnik75) »
Нонеча не то что давеча.
https://www.ixbt.com/platform/nuc-9-...nx-review.html https://www.ixbt.com/platform/intel-...x2-review.html https://3dnews.ru/1024893/obzor-intel-nuc-9-extreme ![]() Не исключено, что CPU по форм-фактору превратится в GPU, а МВ просто в платформу с необходимым количеством PCIe. |
|
|
|
|
|
Вверх #5230 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Intel снова останется далеко позади? Процессоры Ryzen 8000 могут обеспечить прирост производительности на 30%.
Похоже, процессоры AMD Ryzen 8000 на основе архитектуры Zen 5 смогут произвести небольшую революцию на рынке x86-совместимых CPU. По крайней мере, если верить свежим утечкам о производительности будущих CPU. Согласно этим данным, даже инженерные образцы показывают какой-то невероятный уровень производительности. К примеру, 16-ядерная модель, которая, вероятно, будет называться Ryzen 9 8950X, набирает в Cinebench R23 около 49 000 баллов. Для сравнения: Ryzen 9 7950X набирает около 38 000 баллов. Это прирост на впечатляющие 29%, и это, напомним, инженерный образец! 12-ядерная модель набирает 36 000 баллов, то есть условный Ryzen 9 8900X будет на уровне Ryzen 9 7950X. Восьмиядерная модель показывает результат 23 000 баллов, а шестиядерная набирает 17 000 баллов. Что интересно, ещё в апреле бывший архитектор AMD (и не только) Джим Келлер (Jim Keller), который в числе прочего занимался разработкой архитектуры Zen первого поколения, делился информацией примерно о таком же приросте производительности, который должна обеспечить архитектура Zen 5. Если реальность будет хотя бы примерно соответствовать этим утечкам и прогнозам, Zen 5 войдёт в историю как архитектура, принёсшая один из самых больших (если не самый большой) приростов производительности относительно предшествующего решения.
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #5231 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Первый же каммент:
Цитата
Замечательно! Главное чтобы не пришлось потом уязвимости затыкать патчами, снижающими производительность на те самые 30%
Цитата
Еще бы чтоб ничего не прогорало и не плавилось.
|
|
|
|
|
|
Вверх #5235 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
А зачем они копируют интел? буква f с отключенным видеоядром, ничо сами не могут, сделали бы
Добавлено через 1 минуту Цитата
повысить и однопоточную, и многопоточную производительность примерно на 5 %
Добавлено через 6 минут И вообще, я только на DDR4 перешёл, а они уже DDR5 пихают... Добавлено через 7 минут А не, я ж на DDR4 перешёл с покупкой китайплаты X99 и Xeon E5-2640v3. В 20 или 21 году. Добавлено через 10 минут Но полноценно таки в конце 22 года. И вообще - не хочется АМД... |
|
|
|
|
|
Вверх #5236 |
УмудрённыйРегистрация: 05.05.2011
Адрес: ЭСЭСтония
|
Цитата
(XaXoL) »
на DDR4 перешёл с покупкой китайплаты X99 и Xeon E5-2640v3
__________________
Маша все любила делать по-своему. Когда все девочки учились целоваться на помидорах, она училась целоваться на огурцах. Позже выяснилось, что не прогадала. © |
|
|
|
|
|
Вверх #5237 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Цитата
(XaXoL) »
А зачем они копируют интел?
Цитата
(XaXoL) »
И вообще, я только на DDR4 перешёл, а они уже DDR5 пихают...
Цитата
(XaXoL) »
И вообще - не хочется АМД...
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #5238 |
ЗаслуженныйРегистрация: 24.05.2007
Адрес: антиматериальный мир
|
Цитата
(XaXoL) »
А зачем они копируют интел? буква f с отключенным видеоядром, ничо сами не могут, сделали бы наоборот по своему: F - встроенное видеоядро есть ))
АМД бы лучше видеокартами занялись а то существуют только для того что бы Хуанг мог сказать что он не монополись тыкая палкой в АМД.
__________________
Никогда не откладывай на завтра то что можно вообще не делать. |
|
|
|
![]() |
| Метки |
| am3, am3+, am4, am5, amd, amd ryzen, intel, intel core i3, intel core i5, intel core i7, lga 1151v2, lga 1200, lga 1700, lga 2011, lga 2011v3, swrx8, выбор процессора |
|
|