INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 102

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

Кит · 29.05.2010, 14:40

Цитата (qwerty84) »

А все потомучто выше головы не прыгнешь - не нужна на домашнем ПК многоядернесть, вот хоть тресни не нужна и все тут.

Да может и нужна, да только подвижек со стороны разрабов софта/игроделов не видно.

Цитата (qwerty84) »

Но увы, курс взят и ждите развития тетра абсурда - дофигаядерники на подходе, главное чтоб успели написать побольше многопоточных бенчмарков, а то тяжко будет массам втюхать ))

это да, маркетинг рулит, как всегда.

Shtirliz72 · 29.05.2010, 15:49

Цитата (Кит) »

Да может и нужна, да только подвижек со стороны разрабов софта/игроделов не видно.

Да они вообще офигели!) Такое чувство, что любое упоминание об оптимизации для разработчиков - страшный сон. Единственная фирма которая о такой беспокоится - Valve. Мне вот интересно, они третий эпизод халфлайфа2 будут выпускать на новом движке или же на старом?

BSE · 29.05.2010, 16:58

Цитата (Shtirliz72) »

Единственная фирма которая о такой беспокоится - Valve.

Не так всё запущено, конечно: вон, даже у нас Крылатые хищники вышли от Gaijin Entertainment с прекрасной оптимизацией.

**Keper** · 30.05.2010, 00:14

Цитата (qwerty84) »

не нужна на домашнем ПК многоядернесть

а когда я купил диск с GTA4, то почему-то оказалось, что двухъядерник уже не катит. Если конечно топы интела не брать в расчёт и разгон.
И плевать, что криво писана игра, факт важнее.

**XaXoL** · 30.05.2010, 00:17

Цитата (Keper) »

И плевать, что криво писана игра, факт важнее.

факт, что ооочень криво... коли бы не кривизна - то на 2х летало бы... а так и на 4х тупит как плуг в асфальт вонзило...

**Keper** · 30.05.2010, 00:22

Цитата (XaXoL) »

а так и на 4х тупит как плуг в асфальт вонзило...

но играть гораздо лучше, нежели на 4х. И обвинения игры не помогут превратить наличествующий 2х в 4х, чтобы поиграть более-менее.

**XaXoL** · 30.05.2010, 00:23

Цитата (Keper) »

но играть гораздо лучше, нежели на 4х

видимо "нежели на 2х"

сам факт печален

**Keper** · 30.05.2010, 00:24

Цитата (XaXoL) »

видимо "нежели на 2х"

ну да.

**XaXoL** · 31.05.2010, 16:45

кстати - вчера прочуствовал нехватку проца - в аионе на осаде была жесть, 5 фпс

back2back · 31.05.2010, 19:10

Цитата (XaXoL) »

прочуствовал нехватку проца - в аионе на осаде была жесть, 5 фпс

Ого так мало. Интересно как бы в Л2 было...
Если я не ошибаюсь в АИОНе только в 1 окно можно?

**XaXoL** · 31.05.2010, 20:17

Цитата (back2back) »

Если я не ошибаюсь в АИОНе только в 1 окно можно?

да одно. правда я отображение моделей не выключал )))

Tagnacht · 31.05.2010, 22:50

Цитата (qwerty84) »

У меня дежавю? Я такое слышал еще года три назад - что мол щас еще и на двух ядрах можно перебится, но на будущее только квад =) И где сейчас эти квады первого поколения? Давно уже морально устарели, а пользы так и не видно =)) А все потомучто выше головы не прыгнешь - не нужна на домашнем ПК многоядернесть, вот хоть тресни не нужна и все тут. Но увы, курс взят и ждите развития тетра абсурда - дофигаядерники на подходе, главное чтоб успели написать побольше многопоточных бенчмарков, а то тяжко будет массам втюхать ))

Ну допустим программ которые загружают все ядра еще мало.Пока мало.Но они уже есть и потихоньку их число начинает расти.И как мне кажется,курс на создание многопоточных приложений уже взят.Да вариантов других у производителей софта просто нет.Производители процессоров уже четко и недвусмысленно определили дальнейшее развитие в сторону многоядерности.Первые шестиядерники это уже не звонок а конкретный сигнал производителям софта.Ну а те из них кто будет тянуть резину,просто останутся аутсайдерами.И опять же не раз уже здесь обсуждали,что на компьютере часто пользователь делает одновременно несколько задач сразу,что в свою очередь и дает возможность многоядерным процессорам проявить себя и сделать свою работу более быстро и эффективно,нежели чем на процессорах с меньшим числом ядер.На мой взгляд так.

Nikon_2005 · 01.06.2010, 06:21

Цитата (Tagnacht) »

на компьютере часто пользователь делает одновременно несколько задач сразу,что в свою очередь и дает возможность многоядерным процессорам проявить себя и сделать свою работу более быстро и эффективно,нежели чем на процессорах с меньшим числом ядер.На мой взгляд так.

вот на данный момент работает Any Video Converter, жует фильм 6,71Гб, одновременно идут закачки из инета, и я играю в Half Life 2 (ностальгия типа

) - обычная ситуация... так что многоядерности быть (пусть и не всем она нужна), главное чтоб софт не отставал...

M4A1 · 01.06.2010, 09:28

Правы все, но иногда приходится все же подстраиваться под то, во что хочешь поиграть/поработать и т.д
Это я про многоядерность.)

Tagnacht · 01.06.2010, 20:12

Цитата (Nikon_2005) »

вот на данный момент работает Any Video Converter, жует фильм 6,71Гб, одновременно идут закачки из инета, и я играю в Half Life 2 (ностальгия типа

) - обычная ситуация... так что многоядерности быть (пусть и не всем она нужна), главное чтоб софт не отставал...

Ну так я собственно про это и говорю.Пока в общей массе софта такого мало,работу четырем ядрам всегда можно найти делая несколько задач одновременно(и экономя время).А когда он(софт) появится повсеместно,так тем более про полную загрузку проца беспокоится не придется,как и о том "зачем же я брал тогда 4-х/6-и ядерный проц".Раньше помню на старом компе,чтобы поиграть и одновременно что-то грузить а уж тем более при этом еще и нетом пользоваться без всяких тормозов,просто представить даже нельзя было.Ну вполне допускаю,что современные двухядерники это позволяют делать,пока..

Shtirliz72 · 03.06.2010, 14:22

Цитата (vow) »

какбы я прав.

Чье мнение для тебя будет авторитетным чтобы это признать?

Мнение AMD:

Цитата

Glossary of Terms
CPU NB: CPU NorthBridge (should not be confused with NorthBridge chipset, such as AMD 790FX) – part of
the CPU that has its own clock domain and voltage plane. CPU NB clock frequency determines the Memory
controller and L3 cache speed. CPU NB has a notable impact on overall system performance.

Вот оно как на самом деле.

Тоесть 790FX - северный мост чипсета, а CPU NB - северный мост процессора.

Ну или как-то так.

Андрейкас · 09.06.2010, 15:12

Собрал оч недавно 2 сервера (для сравнения взял i7 860 и 1055T, думал что все таки удастся посмотреть своими глазами). Тока вот интел - мать оказалась бракованная, только вчера вечером поменял, а амд уже уехал в место постоянного обитания и до него руки не дошли. Кроме матери, проца и кулера - все 1 в 1. По ощущениям оба пашут оч быстро, а милисекунды некогда было вымерять. Вчера вечером ставил все на интел - никаких сверхпреймуществ не увидел (бд и на том и на этом переносил, размер их почти одинаковый). И падения производительности при рвботе 1Ски и включении НТ на интеле не заметил(либо дури у проца много оч и база маленькая, либо ее нет вовсе)

Smirnoff · 09.06.2010, 22:02

Цитата (Андрейкас) »

падения производительности при рвботе 1Ски и включении НТ на интеле не заметил

ОСь-то какую использовал?
И на каком приложении "не заметил"?..

M4A1 · 09.06.2010, 23:49

Цитата (back2back) »

Интересно как бы в Л2 было...

А никак. Там уже сетевой код такой.

Андрейкас · 10.06.2010, 10:39

Smirnoff
сервер 1с предприятие 8 (бд как и писал уже была-УТ, Бух, обе большие. Человек строить отчеты пробовал какие то с нескольких терминалов на той же машине работающих). Винда 2008 сп2 стандарт лицензия. Вполне возможно что база еще не настолько разрослась чтоб оное тормозило(хотя там лет много копилось и переносилось), либо мало юзеров, но и серв не на зионах. Стоит копейки для сервера.

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

29.05.2010, 14:40	Вверх #2021
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (qwerty84) » А все потомучто выше головы не прыгнешь - не нужна на домашнем ПК многоядернесть, вот хоть тресни не нужна и все тут. Да может и нужна, да только подвижек со стороны разрабов софта/игроделов не видно. Цитата (qwerty84) » Но увы, курс взят и ждите развития тетра абсурда - дофигаядерники на подходе, главное чтоб успели написать побольше многопоточных бенчмарков, а то тяжко будет массам втюхать )) это да, маркетинг рулит, как всегда. __________________ The MasterKit

29.05.2010, 16:58	Вверх #2023
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Shtirliz72) » Единственная фирма которая о такой беспокоится - Valve. Не так всё запущено, конечно: вон, даже у нас Крылатые хищники вышли от Gaijin Entertainment с прекрасной оптимизацией. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

30.05.2010, 00:14	Вверх #2024
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (qwerty84) » не нужна на домашнем ПК многоядернесть а когда я купил диск с GTA4, то почему-то оказалось, что двухъядерник уже не катит. Если конечно топы интела не брать в расчёт и разгон. И плевать, что криво писана игра, факт важнее. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

29.05.2010, 15:49	Вверх #2022
Shtirliz72 Бывалый Регистрация: 03.04.2010 Адрес: Новосибирск	Цитата (Кит) » Да может и нужна, да только подвижек со стороны разрабов софта/игроделов не видно. Да они вообще офигели!) Такое чувство, что любое упоминание об оптимизации для разработчиков - страшный сон. Единственная фирма которая о такой беспокоится - Valve. Мне вот интересно, они третий эпизод халфлайфа2 будут выпускать на новом движке или же на старом?

30.05.2010, 00:17	Вверх #2025
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Keper) » И плевать, что криво писана игра, факт важнее. факт, что ооочень криво... коли бы не кривизна - то на 2х летало бы... а так и на 4х тупит как плуг в асфальт вонзило...

30.05.2010, 00:22	Вверх #2026
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (XaXoL) » а так и на 4х тупит как плуг в асфальт вонзило... но играть гораздо лучше, нежели на 4х. И обвинения игры не помогут превратить наличествующий 2х в 4х, чтобы поиграть более-менее. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

30.05.2010, 00:23	Вверх #2027
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Keper) » но играть гораздо лучше, нежели на 4х видимо "нежели на 2х" сам факт печален

30.05.2010, 00:24	Вверх #2028
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (XaXoL) » видимо "нежели на 2х" ну да. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

31.05.2010, 16:45	Вверх #2029
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	кстати - вчера прочуствовал нехватку проца - в аионе на осаде была жесть, 5 фпс

31.05.2010, 19:10	Вверх #2030
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (XaXoL) » прочуствовал нехватку проца - в аионе на осаде была жесть, 5 фпс Ого так мало. Интересно как бы в Л2 было... Если я не ошибаюсь в АИОНе только в 1 окно можно?

31.05.2010, 20:17	Вверх #2031
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (back2back) » Если я не ошибаюсь в АИОНе только в 1 окно можно? да одно. правда я отображение моделей не выключал )))

31.05.2010, 22:50	Вверх #2032
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (qwerty84) » У меня дежавю? Я такое слышал еще года три назад - что мол щас еще и на двух ядрах можно перебится, но на будущее только квад =) И где сейчас эти квады первого поколения? Давно уже морально устарели, а пользы так и не видно =)) А все потомучто выше головы не прыгнешь - не нужна на домашнем ПК многоядернесть, вот хоть тресни не нужна и все тут. Но увы, курс взят и ждите развития тетра абсурда - дофигаядерники на подходе, главное чтоб успели написать побольше многопоточных бенчмарков, а то тяжко будет массам втюхать )) Ну допустим программ которые загружают все ядра еще мало.Пока мало.Но они уже есть и потихоньку их число начинает расти.И как мне кажется,курс на создание многопоточных приложений уже взят.Да вариантов других у производителей софта просто нет.Производители процессоров уже четко и недвусмысленно определили дальнейшее развитие в сторону многоядерности.Первые шестиядерники это уже не звонок а конкретный сигнал производителям софта.Ну а те из них кто будет тянуть резину,просто останутся аутсайдерами.И опять же не раз уже здесь обсуждали,что на компьютере часто пользователь делает одновременно несколько задач сразу,что в свою очередь и дает возможность многоядерным процессорам проявить себя и сделать свою работу более быстро и эффективно,нежели чем на процессорах с меньшим числом ядер.На мой взгляд так. __________________ Lesen Sie die Anweisungen

01.06.2010, 06:21	Вверх #2033
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Tagnacht) » на компьютере часто пользователь делает одновременно несколько задач сразу,что в свою очередь и дает возможность многоядерным процессорам проявить себя и сделать свою работу более быстро и эффективно,нежели чем на процессорах с меньшим числом ядер.На мой взгляд так. вот на данный момент работает Any Video Converter, жует фильм 6,71Гб, одновременно идут закачки из инета, и я играю в Half Life 2 (ностальгия типа ) - обычная ситуация... так что многоядерности быть (пусть и не всем она нужна), главное чтоб софт не отставал... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

01.06.2010, 09:28	Вверх #2034
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Правы все, но иногда приходится все же подстраиваться под то, во что хочешь поиграть/поработать и т.д Это я про многоядерность.) __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

01.06.2010, 20:12	Вверх #2035
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (Nikon_2005) » вот на данный момент работает Any Video Converter, жует фильм 6,71Гб, одновременно идут закачки из инета, и я играю в Half Life 2 (ностальгия типа ) - обычная ситуация... так что многоядерности быть (пусть и не всем она нужна), главное чтоб софт не отставал... Ну так я собственно про это и говорю.Пока в общей массе софта такого мало,работу четырем ядрам всегда можно найти делая несколько задач одновременно(и экономя время).А когда он(софт) появится повсеместно,так тем более про полную загрузку проца беспокоится не придется,как и о том "зачем же я брал тогда 4-х/6-и ядерный проц".Раньше помню на старом компе,чтобы поиграть и одновременно что-то грузить а уж тем более при этом еще и нетом пользоваться без всяких тормозов,просто представить даже нельзя было.Ну вполне допускаю,что современные двухядерники это позволяют делать,пока.. __________________ Lesen Sie die Anweisungen

03.06.2010, 14:22	Вверх #2036
Shtirliz72 Бывалый Регистрация: 03.04.2010 Адрес: Новосибирск	Цитата (vow) » какбы я прав. Чье мнение для тебя будет авторитетным чтобы это признать? Мнение AMD: Цитата Glossary of Terms CPU NB: CPU NorthBridge (should not be confused with NorthBridge chipset, such as AMD 790FX) – part of the CPU that has its own clock domain and voltage plane. CPU NB clock frequency determines the Memory controller and L3 cache speed. CPU NB has a notable impact on overall system performance. Вот оно как на самом деле. Тоесть 790FX - северный мост чипсета, а CPU NB - северный мост процессора. Ну или как-то так.

09.06.2010, 15:12	Вверх #2037
Андрейкас Бывалый Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Космодром	Собрал оч недавно 2 сервера (для сравнения взял i7 860 и 1055T, думал что все таки удастся посмотреть своими глазами). Тока вот интел - мать оказалась бракованная, только вчера вечером поменял, а амд уже уехал в место постоянного обитания и до него руки не дошли. Кроме матери, проца и кулера - все 1 в 1. По ощущениям оба пашут оч быстро, а милисекунды некогда было вымерять. Вчера вечером ставил все на интел - никаких сверхпреймуществ не увидел (бд и на том и на этом переносил, размер их почти одинаковый). И падения производительности при рвботе 1Ски и включении НТ на интеле не заметил(либо дури у проца много оч и база маленькая, либо ее нет вовсе)

09.06.2010, 22:02	Вверх #2038
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Андрейкас) » падения производительности при рвботе 1Ски и включении НТ на интеле не заметил ОСь-то какую использовал? И на каком приложении "не заметил"?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

09.06.2010, 23:49	Вверх #2039
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (back2back) » Интересно как бы в Л2 было... А никак. Там уже сетевой код такой. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

10.06.2010, 10:39	Вверх #2040
Андрейкас Бывалый Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Космодром	Smirnoff сервер 1с предприятие 8 (бд как и писал уже была-УТ, Бух, обе большие. Человек строить отчеты пробовал какие то с нескольких терминалов на той же машине работающих). Винда 2008 сп2 стандарт лицензия. Вполне возможно что база еще не настолько разрослась чтоб оное тормозило(хотя там лет много копилось и переносилось), либо мало юзеров, но и серв не на зионах. Стоит копейки для сервера.