У кого есть вопросы по фототехнике Sony, помогу с советом.

[SoVA]

Цитата (FreeezzzZ) »

Обычное издание не выходит за пределы 2000р

за эти деньги можно купить студийную вспышку начального уровня (но со всеми делами, типа модельного света)

[Humphrey]

Подскажите как менять приоритет диафрагмы и выдержки на Alpha серии ( конкретно A77)

[FreeezzzZ]

Сова, у начальных камер есть вспышка, да и не в ее наличии дело. Человек не может разобраться, как менять диафрагму. Полагаю, тут помимо мануала, где написано КАК, пригодилась бы книженция по азам фото, где написано и показано ДЛЯ ЧЕГО. А вспышку/мышку всега успеется купить

[Zimson]

Цитата (Humphrey) »

Подскажите как менять приоритет диафрагмы и выдержки на Alpha серии ( конкретно A77)

На колесе управления сектор PASM смотрите. Как какой из режимов включаете - выдается справка, что за режим. На крайний случай, есть встроенная справка по фотографии и фотоаппарату. Находится справа снизу - кнопка "удалить", вторая её функция. Всё расписано.

[Alex_msk]

Humphrey, самое разумное - скачать с сайта камеры мануал.

[Humphrey]

Всем спасибо) уже почитал) сколько же функций- можно ума лишиться. я когда мыльница была кроче регуляции вспышки ничего и не настраивал xD

[Alex_msk]

Лучшие фотокамеры 2012-2013 по итогам EISA

Sony Cyber-Shot DSC-HX20V отмечен жюри в категории «Европейская камера для путешествия", в то время как RX100 - "европейская расширенный компактная камера». Зеркальная камера SLT-A57 - в категории "Европейский зеркальные фотокамеры".

Я рад, что эта камера удостоена такой высокой оценки. В моих путешествиях она просто незаменима - суперзум, лёгкость, компактность, быстрая, замечательный набор функций, отменное по качеству видео, точный и быстрый GPS.

[FreeezzzZ]

EISA - это так, фигня, они там половину раздают по результатам публикаций в прессе, которые, как вы понимаете, проплачивают производители. Короче, этот рейтинг даже на уровень "от балды" не тянет. EISA - не TIPA

[Vincent76]

Помогите советом: наметил к приобретению камеру Sony SLT-A65, хочется иметь диапазон фокусных расстояний не меньше 100 мм, но при этом минимальный вес камеры с объективом, автофокус обязательно. Задачи: съёмка в путешествиях 70% - город с людьми (архитектура, местные жители и семья), 30% - пейзаж. Мой уровень - любитель, т.е. снимаю "для дома, для семьи". Пока наметил такие варианты:
1. Набор тушка + кит 18-135,
2. Набор тушка + 18-200 или 18-250, дабл кит брать не хочу, поскольку из-за смены объективов теряется оперативность. У сони ещё имеется свой 16-105, но он чуть тяжелее, чем 18-200.
3. Или посмотреть на объективы Тамрон/Сигма к тушке.
Или предложите свой вариант.

P.S. Хотелось бы уложиться в 45 000 р.

[Alex_msk]

Vincent76, может посмотрите в сторону беззеркалки Sony NEX 6?
Качество картинки в ряде случаев лучше, компактность очевидна, стёкла очень недурны, а с адаптером подходят все полнокадровые объективы байонета А.
А видео и вовсе на порядок лучше.

[Vincent76]

У меня сейчас Nex-5N с китом 18-55, было желание добавить ему универсальный объектив 18-200LE, но он по цене близок к SLT-A65 c 18-135, несколько тыс. не критичная переплата, а если с 18-55, то даже дороже. К тому же объективов под байонет Е довольно мало и они дорогие. Поэтому и стал смотреть в сторону зеркалки. Если менять Некс-5Н на Некс-6, то боюсь, что окажусь в том же положении. А адаптер как-то сказывается на качестве фото и удобстве пользования?

[Alex_msk]

Vincent76, никак. В отличие от Nikon у Sony все функции с полнокадровыми стёклами работают, да и ручные настройки проверяются через дисплей.
Например, на моём Nikon1 V1 через адаптер работает только автофокус, остальное руками.

[Vincent76]

У меня полнокадровых стёкол нет, поэтому через переходник ставить нечего, я про него спрашивал имея ввиду возможную модернизацию своей текущей Сони, ведь 18-200 с байонетом А стоит от 16 000, а под Е от 28 000. Получается, что я стал жертвой алчных соневских маркетологов.
Но прииспользовании переходника к весу объектива прибавится ещё и его вес. Так что буду думать о зеркалке: какой лучше купить объектив под мои нехитрые задачи?

[Alex_msk]

Vincent76 вес адаптера ничтожно мал.
Для своих соневских зеркалок я предпочитаю Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 - он более резок в отличие от соневского собрата, быстрее работает, даёт меньше искажений и он неполнокадровый, как раз то, что Вам нужно. Но вес вместе с фильтром и блендой более 670 гр.
Остальные - Тамрон, напр., мне показался хуже.
А так у меня основные стёкла от моих плёночных Минольт - никакой соневский с ними тягаться не может.

[Vincent76]

У меня уже голова болит от того, что хочется всего и сразу. Решил сходить в магазин и подержать в руках А65 с 18-135, если понравится, то возьму такой вариант, нет - куплю 18-200ЛЕ. Жаль, что у Сони нет лёгкого кита 18-105, как у Кенона/Никона. Подскажите, 24 Мп на матрице А65 не будут шуметь больше, чем 16 Мп у А57, где такая же матрица? Камеры в цене почти не отличаются.

[Alex_msk]

Vincent76, надо не только подержать, но сделать пару десятков снимков. Желательно одного и того же сюжета (прямо в магазине), одна серия на автомате, пару других со сложным светом и цветом (напр., часть объекта яркая, часть тёмная и/или контрастные места и противоположные цвета - красный рядом с чёрным и прочее) дома в этот же день спокойно сядете за комп и телевизор и рассмотрите и там и там. Не ищите заранее недостатки. Вам надо решить, для чего Вам зеркалка, ибо для шедевров искусства и полиграфии, плакатов и выставочных фото выбранные Вами модели не годятся. А для хроники личной жизни, путешествий, подарочных открыток и домашних или подарочных календарей до А3 - вполне.
Если владеете фотошопом, то можно делать вполне приличные работы.
Но учтите - эти камеры для удовольствия, вложенных денег они не окупят.
Матрица 24 мп не более шумная на ИСО до 600, у неё выше детализация.
Подробно Вы можете почитать на форумах по технике Сони. Например здесь.

[Vincent76]

На сайте Сони-клуба начитался о необходимости проверки камеры при покупке на фронт/бэк-фокус. Боюсь, что сам этого грамотно сделать не смогу. Мог бы кто-нибудь порекомендовать магазин в Москве, где делают данную проверку, результатам которой можно доверится.
И ещё вопрос, т.к. для меня важным параметром является вес камеры, то,подскажите, сильны ли отличия А57 от А37, если не принимать во внимание разницу в размере экрана. Разница в видео, если она есть, определяющей не является.

[Alex_msk]

Vincent76, проще купить по "мани-бэк" на две недели и проверить в СониЦентр на Горбушке. Или в сервисе. Потом просто сдать.

[Vincent76]

А про А37 и А57, что-нибудь можете сказать, по качеству снимков на выходе, экран и видео не рассматриваем, прельщает разница в 100 г.

[Alex_msk]

Цитата (Vincent76) »

А про А37 и А57, что-нибудь можете сказать, по качеству снимков на выходе, экран и видео не рассматриваем, прельщает разница в 100 г.

К сожалению, ничего. У меня 850-я и 550-я, обе с с батблоком - вес приличный. Но это более поздние модели и по любому никак не хуже 550 и более скорострельная, только я лично против полупрозрачных зеркал, которые съедают до 27% света, а потери восполняются микропрограммой камеры. Но в плане надёжности механики они лучшие среди зеркалок начального любительского уровня - нет износа узла подъёма зеркала.
Но тут есть лукавость производителя - для такой камеры нужен хороший светосильный объектив, а он равен как минимум стоимости самой камеры. Нужны ли такие траты? Правда комплектный объектив полный отстой и не покрывает возможности даже такой матрицы, как в А57. Плюс на него не поставить фильтры - внешнее кольцо крутится вместе с объективом, полярик не поставить.

Если Вам принципиальна любительская камера от Сони и поджимает бюджет, то это одно дело.
Если Сони не принципиальна, то лучше сегодня смотреть на новейший Nikon D5200 по той же цене, но я бы лично предпочел Nikon Coolpix P7700 - настоящий всеядный универсал дающий качество снимка иногда лучше зеркалки.