|
|
Вверх #561 |
НовенькийРегистрация: 24.05.2010
|
Цитата
(Kraft) »
Но и проблемы с ними тоже есть
Цитата
(garniv) »
Здесь всплывает главный вопрос - для чего используешь фотоаппарат, что тебе от него нужно.
Последний раз редактировалось Gu-Dron; 28.05.2010 в 12:41. |
|
|
|
|
|
Вверх #562 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Gu-Dron) »
какие проблемы так в общем?
Я вот не стал заморачиваться зеркалкой, мне на рыбалке или в лесу не нужен лишний вес : камеру сую в карман, или она висит на шее под ветровкой. К тому же, залить водой или грохнуть где 25-30 тыр - дороговато для меня .
Последний раз редактировалось Kraft; 28.05.2010 в 13:49. |
|
|
|
|
|
Вверх #563 |
НовенькийРегистрация: 24.05.2010
|
Цитата
(Kraft) »
Габариты, вес, комплектный объектив не самый лучший и имеет всего 3х зум. Ну и др. Это всё расписано давно, см. где-то здесь на форуме, и не только здесь.
Я вот не стал заморачиваться зеркалкой, мне на рыбалке или в лесу не нужен лишний вес : камеру сую в карман, или она висит на шее под ветровкой. К тому же, залить водой или грохнуть где 25-30 тыр - дороговато для меня .
Добавлено через 56 минут Kraft. А сам то какой камерой пользуешься не Панасоником ли?)) |
|
|
|
|
|
Вверх #564 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Gu-Dron
У меня Canon A650 IS. Пока устраивает, хотя и у неё есть лишние мегапикселы - как минимум 4 ![]() F70 вполне хороша, если не лень её как следует изучить. Народ доволен. Кста, в фотоальбоме можешь посмотреть, как она снимает. Тоже не то, что мне хотелось бы, но на момент покупки ничего более подходящего не было. Да и сейчас, в её габаритах, разве что S90 - с оговорками. Последний раз редактировалось Kraft; 28.05.2010 в 18:16. |
|
|
|
|
|
Вверх #565 |
НедосягаемыйРегистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
|
Цитата
(Gu-Dron) »
Да согласен, Здоровая дура, и плюс к ней все эти объективы покупать, штативы Сумку со всем этим барахлом таскать,
![]() Цитата
(Gu-Dron) »
а фотки мне понравились только с EOC 5D если уж на то пошло))
)Цитата
(Gu-Dron) »
так что подумываю Fuji F70 все таки взять
__________________
Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. Последний раз редактировалось kmv; 29.05.2010 в 19:07. |
|
|
|
|
|
Вверх #567 |
НовенькийРегистрация: 24.05.2010
|
Цитата
Зачем?
и только потом уже он купил себе зачетный объектив который удовлетворил его потребности. денег куча на доб оборудование надо ![]() Цитата
Только к камере нужно как к 6Мп относиться.
Цитата
Кста, в фотоальбоме можешь посмотреть, как она снимает
![]() Цитата
Цитата (kmv) »
не указана валюта в названии темы ТОгда выбор здорово расширяется ! теперь бы только на фуджика и хватило.
|
|
|
|
|
|
Вверх #569 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Gu-Dron) »
Это как?
Я всегда считал, что 6 Мп вполне достаточно : типографское качество печати А4 требует 8 Мп, но таких принтеров практически и нет, несмотря на высокое декларируемое разрешение. Сам печатал А4 с 4 мегапиксел на НР920с, меня вполне устраивает. 6 Мп - вполне достаточно для печати на бытовых принтерах. Тут говорят, что много мегапиксел позволяют делать кропы для увеличения. Конечно. Но это позволяют и 6, и 4 Мп, причем возможный процент обрезки кадра отличается незначительно, т.к. реальная детализация нынешних 12 и 14 Мп мыльниц лишь немногим больше, чем у 6 Мп, из-за необходимости сильной софт-обработки (речь о матрицах не больше 1/2"). Потому на кропах быстро становятся заметны дефекты обработки. Возможна обрезка снимков с таким расчетом, чтобы площадь снимка оставалась не менее 50% от исходной (и то, это можно сказать о более-менее качественных камерах). А с дешевыми, типа Никон L21, и это слишком много - на его снимках артефакты заметны даже при обычном полноэкранном просмотре. Вот такая арифметика .
Последний раз редактировалось Kraft; 30.05.2010 в 09:01. |
|
|
|
|
|
Вверх #570 |
НовенькийРегистрация: 24.05.2010
|
Я все в раздумьях.
Вообщем понравились 4 модели раставил их по местам наилучшего качества фоток ИМХО 1. Panasonic TZ7 2. Canon SX200IS 3. Panasonic ZX1 4. Приз зрительских симпатий Fuji F70 Цена качество как говорится)) И вообщем пару вопросов TZ8 приемница TZ7? Процесс обработки у Panasonic лучше за счет Venus Engine IV или нет? а также запись видео в формате AVCHD Lite лучше чем у SX200 ведь всего этого у canon нет ну вернее есть но подругому реализовано? Ну Вообщем Фотки и у Панаса и У Канона нравятся одинаково, далее будет видно уже при непосредственной работе с камерой, осталось только выбрать какую. |
|
|
|
|
|
Вверх #571 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Gu-Dron) »
TZ8 приемница TZ7?
Цитата
(Gu-Dron) »
Процесс обработки у Panasonic лучше за счет Venus Engine IV или нет?
Цитата
(Gu-Dron) »
запись видео в формате AVCHD Lite лучше чем у SX200
Последний раз редактировалось Kraft; 02.06.2010 в 11:41. |
|
|
|
|
|
Вверх #573 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Gu-Dron
TZ6 и TZ7 отличаются лишь разрешением видеозаписи, размером дисплея и ценой. Чуть разные ресурс батарей и скорость серийной съемки (у TZ6 выше). Если интересует только фото, то этот вариант более выгоден. |
|
|
|
|
|
Вверх #574 |
НовенькийРегистрация: 04.06.2010
|
Выбор лучшей мыльницы.Собираю мнения.
Доброго времени суток всем присутствующим!
Выбираю себе именно мыльницу,т.к. возможности постоянно носить зеркальную камеру или ультразум не представляется возможным. Бюджет: 15т.р Основной выбор между Sony Cyber-shot DSC-HX5V и Panasonic Lumix DMC-TZ10. Почитал форум,все рекомендуют обычно панасоники,т.к.у сони переплачиваешь за бренд и тд. Но сейчас цена не имеет значения. Хотелось бы услышать мнения по поводу этих моделей,отзывы владельцев, достоинства и недостатки... Помимо этого присмотрелся к Sony DSC-H55, Sony DSC-W380, Nikon Coolpix S8000, Canon PowerShot S90. Сам я любитель,фотографирую разные вещи от пейзажей до шумных дней рождений. Прекрасно понимаю что можно немного добавить и купить зеркало начального уровня,но нужна именно мыльница. Прежде всего интересует качество фотографий,натуральная цветопередача,режимы сюжетных программ и различные полезности...снимать буду на автомате и с ручными настройками. Заранее спасибо за Ваши ответы! |
|
|
|
|
|
Вверх #576 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Такая тема уже есть : Помогите выбрать лучшую мыльницу на данный момент!
|
|
|
|
|
|
Вверх #580 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Такая тема уже есть. Буквально несколько строк ниже : Фото камера в районе 6000-8000 тыс.
Или вот : Выбор компактной фотокамеры до 5 т.р., мыльница до 5000 руб, ... хочется живых фоток Правила не разрешают плодить одинаковые темы. По вопросу : Canon A490 или A495. |
|
|
|
![]() |
| Метки |
| canon, fujifilm, lumix, olimpus, tz10, tz7, выбор мыльницы, фотоаппарат |
|
|