E-book vs tablet

[Lesnik75]

Сабж в следующем - каковы современные планшеты в качестве электронной книги?
У некоторых в рекламных описаниях и экран якобы псевдо-бумажный, матовый, и режим "электронная книга" присутствует.
Что напишет за это дело уважаемый All?

[FeSS]

Всё фигня, кроме пчёл. Но если разобраться, то и пчелы тоже фигня. (с)

Самый популярный и распространённый формат читалок это 6", и их вес всё ещё ~200г, как и 10 лет назад. И если 10 лет назад 6" это был большой экран, то сейчас примерно такого же размера и веса смартфон в кармане у каждого. Да e-ink лучше, но смартфон у тебя уже есть, и покупать ещё одно устройство исключительно для книг это сильно не для всех. К тому же за 10 лет люди привыкли к онлайн-библиотекам, доступ к которым со смартфонов на порядок удобнее, чем с читалки.
Читалки 8" это куда более дорогие девайсы по цене приличного планшета, в котором экран ещё на пару дюймов больше. А на планшете ещё и видео можно смотреть помимо книжек. 10" читалки это уже совсем дорого и для ценителей.

В общем, современная электронная книжка это скорее планшет, чем электронная книга. А так как планшеты меньше 10" никому не нужны, т.к. это немногим больше, чем смартфон, который есть у всех, а больше 13" тоже, т.к. есть ноутбук, который есть почти у всех, то приходится придумывать зачем он вообще нужен, кроме как видосики смотреть. Здесь как раз подсуетились маркетологи, которые подсказывают, что можно читать книги. Отсюда и псевдо-бумажные эффекты экрана, матовые дисплеи и прочая замануха. e-ink это заменяет примерно никак.

LCD (и особенно бюджетный OLED из-за ШИМ) хуже, чем e-ink для чтения книжек.
За последние лет 10 у экранов планшетов подросло разрешение раза в два и выросла яркость. От разрешения толку никакого, от яркости плюсы более весомые - теперь можно читать на улице, когда светит солнышко. В размерах планшеты тоже подросли, поэтому "книга" весит столько же, но формат теперь чуть побольше. e-ink за это время стал более цветастым (в том числе градации серого), более контрастным, и гораздо быстрее. Это заметно.
Но это всё технологии, а в реальности люди чаще читают книги со смартфонов и планшетов, чем с читалок. Если тебе нужен девайс исключительно для книг и ты готов к осознанному пополнению библиотеки, то лучше хорошую читалку. Если для чтения экран нужен просто побольше, чем на смартфоне, чтобы не так мелко было, то 10" планшет вполне сгодится. Он и дешевле будет, и можно будет не только книги читать.

[Lesnik75]

Экран 6" ридера заметно больше, чем смартфон. Но за них вообще не будем, ок?

Ну а плюсы планшета, да - больше экран, больше режимов использования, иногда цена.
Но ключевое

Цитата (FeSS) »

e-ink это заменяет примерно никак.

тогда как e-ink бумагу заменяет вполне.
Осталось понять на сколько для глаз современный LCD проигрывает хорошей читалке.

[FeSS]

Цитата (Lesnik75) »

Осталось понять на сколько для глаз современный LCD проигрывает хорошей читалке.

Кому как. Для среднестатистического обывателя разница оказалась не критичной. А мне категорически не нравится LCD для этих целей.

[Smirnoff]

Цитата (FeSS) »

Для среднестатистического обывателя разница оказалась не критичной. А мне категорически не нравится LCD для этих целей.

"Среднестатистического" на спрашивал, но вот мне лично LCD для чтения тоже не нравится; E-Ink куда лучше...

[Kraft]

Есть у мну старый планшет Perfeo 9,7" с матовым экраном разрешением 2048 по длинной стороне. Очхор экран. Но читать с него всё равно утомительно, в сравнении с читалкой.

[Lesnik75]

Так-то и мне E-Ink предпочтительнее для чтения, но встречается много обратных примеров.
Вот и интересно мнение тех, кто:
1. Перешел с читалок E-Ink на планшеты с LCD.
2. Использует современные планшеты для чтения литературы и что из характеристик экрана там наиболее важно.

[VitohA]

Побуду Капитаном, сам когда-то выбирал: если часто приходится читать проф литературу, то lcd хороший выбор по соотношению цена/качество. Специализированные/большие читалки стоят заметных денег. По итогу много книг прочитал на недорогих и крупных lcd дисплеях, но опять же специфика проф литературы: надо вдумчиво читать, понимая смысл, т.е. долго читать - большая редкость, материал нужно усваивать, а у мозгов есть способность уставать и терять внимание. Времени проводишь за оной меньше, чем за художественной.

СПОЙЛЕР »

Вспоминаю, как Лутца читал - первые 2 дня страниц под двести в сутки, к восьмисотой уже менее десятка в сутки

Недавно у друга посмотрел на 10 дюймовую читалку на eInk - огонь, но разница в картинке не пропорциональна разнице в цене. У меня ноут с 2к экраном почти столько же стоит

[Kraft]

Цитата (VitohA) »

проф литературу

Проф лучше всего на бумаге. Особенно когда приходится ходить по ссылкам и, тем более, по разным книгам.