|
|
Вверх #1 |
|
Продвинутый
Автор темы Регистрация: 21.04.2003
|
Процессор vs Видеокарта
Не знал в какой раздел лучше написать: Процессоры или Видеосистемы - решил лучше сюда. Вопрос в следующем: имеет ся Athlon 1700 и GF MX 440. Что лучше проапгрейдить? Видяху до ATI 9500 или проц до Barton 2500? С расчетом на нормальную производительность системы в HL2 и D3
|
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
|
Интересующийся
Регистрация: 05.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
|
Morgan81
В HL2 проц наверняка будет играть большую роль - судя по роликам, физика там просто охрененная, а значит процу достанется немалая доля расчетов. Но с MX440 даже на Barton2500 не получить такого удовольствия от игры, как с DX9-видяхой, типа R9500. Так что видяху меняй, а проц гони. ЗЫ проц случайно не Торобред-Б? Если да, то он легко запашет как XP2400-2600 даже на FSB166 и, если очень повезет, на FSB200. |
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
|
Продвинутый
Автор темы Регистрация: 21.04.2003
|
Всем спасибо за ответы!
Наверное всетаки видяху менять буду, вот только мамка у меня плоховата. Пробовал гнать проц: гонится до Athlon 2000, сколько реальная частота сейчас не помню. Так вот стоит выбор: меняю мамку на Abit NF7 и проц к ней Barton 2500 или видяху на ATI 9500 или 9600. Тут еще вопрос по этим видяхам: 9600 pro можно взять за 180-190$ от Saphire а 9500 не pro за 160, а просто 9600 не pro вообще за 120. Так на сколько тормознее реально в играх простой 9600 чем 9500 или 9600 pro? А к Nvidia доверие упало и брать ФХ 5600 не охота. Че посоветуете?
|
|
|
|