БП 400В + Box кулер, потянут ли новый проц (7750+)?

Slevin2206 · 30.03.2009, 21:04

Доброе время суток господа. Собираюсь делать апгрейд компа, менять свою материнскую плату Asus M2N-E и проц Athlon X2 4400+ EE на Asus M3N78 и Athlon X2 7750+.
Вот собственно в чем сомнения. Блок питания у меня FSP 400W и боксовый АМД'шный кулер, справятся ли они с новым железом. Естественно будут большие нагрузки, не для игры в косынку все таки такое железо

Как видно из этой таблицы:

Проц 7750 поедает не мало электричества

Вот остальное железо -
Sparkle 9600 GT 1Gb GDDR3
2x1 Gb DDR2 Transcend 800 MHz
HDD sata Fujitsu 2.5' 5200rpm 80Gb
HDD sata-2 WD 3.5' 7200rpm 160Gb
HDD sata-2 Seagate 3.5' 7200rpm 500Gb
Nec DVD-+RW 3450

Температура нынешнего проца в простое 45-50 градусов.

P.S. главно чтоб стабильно и не шумно работало. Если сгорит то ничего страшного

в компьютерной компании работаю, с гарантией проблем не будет.

Kultar · 01.04.2009, 12:42

должен потянуть, но впритык

sapphire · 01.04.2009, 19:11

Slevin2206 Откуда ты данные об энергопотреблении брал? стремные они какие-то.

BSE · 08.04.2009, 17:58

Асусовский калькулятор пишет, что должно хватить 350-400 Вт

**XaXoL** · 08.04.2009, 22:03

Цитата (sapphire;1634811) »

Откуда ты данные об энергопотреблении брал? стремные они какие-то.

это с фцентра:

Цитата (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25691#05) »

Конфигурации систем были сохранены теми же, как и в тестах производительности. Энергосберегающие технологии Enhanced Intel SpeedStep и Cool’n’Quiet 2.0 были активизированы. Нагрузка на процессоры создавалась программой Prime95 25.8.
{рисунок}
Практические результаты демонстрируют полное соответствие с теоретическими данными. Процессор прошлого поколения Athlon X2 6000, основанный на ядре Brisbane и имеющий типичное тепловыделение 65 Вт, показывает ощутимо лучшую энергетическую эффективность, чем его последователь AMD Athlon X2 7750, типичное тепловыделение которого установлено в 95 Вт. Это означает, что соотношение «производительность на ватт» - далеко не самая сильная сторона сегодняшней новинки. Абсолютным же лидером с этой точки зрения выступает Pentium DC E5300, платформа на базе которого может похвастать более низким энергопотреблением под нагрузкой, чем система с процессором AMD Athlon X2 7750 в состоянии покоя. Поэтому, если вы уделяете большое внимание размерам счетов за электричество или же заинтересованы в построении тихой системы, двухъядерные процессоры AMD с микроархитектурой Stars (K10) должны интересовать вас в самую последнюю очередь.

вообще-то Х2-6000 было три версии: ADX=125W, ADO и ADV=89W, никаких Х2-6000 65Вт небыло...

Это потребление системы с видеокартой HD4870, но нагрузка только на процессор, так что думаю ФСП400Вт без проблем потянет Х2-7750 с 9600ГТ и прочей указанной конфой.

30.03.2009, 21:04	Вверх #1
Slevin2206 Новенький Автор темы Регистрация: 30.03.2009	БП 400В + Box кулер, потянут ли новый проц (7750+)? Доброе время суток господа. Собираюсь делать апгрейд компа, менять свою материнскую плату Asus M2N-E и проц Athlon X2 4400+ EE на Asus M3N78 и Athlon X2 7750+. Вот собственно в чем сомнения. Блок питания у меня FSP 400W и боксовый АМД'шный кулер, справятся ли они с новым железом. Естественно будут большие нагрузки, не для игры в косынку все таки такое железо Как видно из этой таблицы: Проц 7750 поедает не мало электричества Вот остальное железо - Sparkle 9600 GT 1Gb GDDR3 2x1 Gb DDR2 Transcend 800 MHz HDD sata Fujitsu 2.5' 5200rpm 80Gb HDD sata-2 WD 3.5' 7200rpm 160Gb HDD sata-2 Seagate 3.5' 7200rpm 500Gb Nec DVD-+RW 3450 Температура нынешнего проца в простое 45-50 градусов. P.S. главно чтоб стабильно и не шумно работало. Если сгорит то ничего страшного в компьютерной компании работаю, с гарантией проблем не будет.

01.04.2009, 12:42	Вверх #2
Kultar Опытный Регистрация: 11.11.2005 Адрес: Intel 3DNClan, Москва	должен потянуть, но впритык __________________ !!!ЦОЙ - ЭТО НАШЕ ВСЁ!!!

01.04.2009, 19:11	Вверх #3
sapphire Интересующийся Регистрация: 09.02.2009 Адрес: Минск	Slevin2206 Откуда ты данные об энергопотреблении брал? стремные они какие-то. __________________ None shall ever be a slave to thoughts inside their head

08.04.2009, 17:58	Вверх #4
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Асусовский калькулятор пишет, что должно хватить 350-400 Вт __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

08.04.2009, 22:03	Вверх #5
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (sapphire;1634811) » Откуда ты данные об энергопотреблении брал? стремные они какие-то. это с фцентра: Цитата (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25691#05) » Конфигурации систем были сохранены теми же, как и в тестах производительности. Энергосберегающие технологии Enhanced Intel SpeedStep и Cool’n’Quiet 2.0 были активизированы. Нагрузка на процессоры создавалась программой Prime95 25.8. {рисунок} Практические результаты демонстрируют полное соответствие с теоретическими данными. Процессор прошлого поколения Athlon X2 6000, основанный на ядре Brisbane и имеющий типичное тепловыделение 65 Вт, показывает ощутимо лучшую энергетическую эффективность, чем его последователь AMD Athlon X2 7750, типичное тепловыделение которого установлено в 95 Вт. Это означает, что соотношение «производительность на ватт» - далеко не самая сильная сторона сегодняшней новинки. Абсолютным же лидером с этой точки зрения выступает Pentium DC E5300, платформа на базе которого может похвастать более низким энергопотреблением под нагрузкой, чем система с процессором AMD Athlon X2 7750 в состоянии покоя. Поэтому, если вы уделяете большое внимание размерам счетов за электричество или же заинтересованы в построении тихой системы, двухъядерные процессоры AMD с микроархитектурой Stars (K10) должны интересовать вас в самую последнюю очередь. вообще-то Х2-6000 было три версии: ADX=125W, ADO и ADV=89W, никаких Х2-6000 65Вт небыло... Это потребление системы с видеокартой HD4870, но нагрузка только на процессор, так что думаю ФСП400Вт без проблем потянет Х2-7750 с 9600ГТ и прочей указанной конфой.