|
|||||||
| Результаты опроса: Какой из этих игровых приставок Вы - уже купили, будете покупать или купили бы? | |||
| PlayStation 4 |
|
32 | 78.05% |
| XBOX One |
|
6 | 14.63% |
| Оба.... |
|
3 | 7.32% |
| Голосовавшие: 41. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Вверх #11 |
Экс-модераторРегистрация: 22.08.2005
Адрес: Orenburg
|
Цитата
(KOT7) »
До 2008 года всё было нормально, из приставок учились выжимать все соки, поэтому проблем с графикой не было, в 2008 и хбокса выжали всё на что он сполобен и фактически мультиплатформа делается для сасого слабого звена хбокса
Играл я в этим игры немного, заметна именно работа художников. А вот если взять обычную мультиплатформу, то за редким исключением (к примеру Метро 2033) большинство игры выглядят на уровне игр 2006 года. К примеру все последние игры на UE3.0 выглядят так же как и первые игры на этом движке. Цитата
(KOT7) »
ПК и PS3 мощнее чем это недпразумение
В то же время у Ящика средненький 3-х ядерный проц PowerPC архитектуры и неплохая видяха. Xenos (R500) имеет унифицированную архитектуру и содержит 48SP (по 4ALU в каждом) и если переводить в маркетинговый цифры серий HD2xxx-5xxx, то будет 192 потоковых проца. Это где-то посередине между HD2600 и HD2900 (HD4670), причем ближе к последней, т.к. эффективность 4-way суперскаляров выше 5-way суперскаляров у десктопных атишных карт. Плюс еще есть бесплатный 2x AA. Ну и если прикинуть примерную разницу в производительности между RSX и Xenos то будет примерно 50% в пользу Xenos. Короче в плюсе у PS3 мощный CPU, получить отдачу от которого очень трудно. А в плюсе у xbox360 хорошая видяха.
__________________
[Hardware Hackers] Последний раз редактировалось BioShark; 19.08.2010 в 09:57. |
|
|
|
| Метки |
| playstation, xbox |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|