Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

[Kraft]

Цитата (Arifmometr) »

у него матрица с задней подсветкой

Я не заметил преимущества этих матриц при съемке в слабом свете.

Цитата (KolyanIvanych) »

Но первыми снимками на автомате не совсем доволен.

Съемки на полном автомате можно делать при ярком естественном свете. В остальных случаях результат бывает - когда неплох, когда непредсказуем.

[Lamer 111]

Цитата (KolyanIvanych) »

Но первыми снимками на автомате не совсем доволен.

Цитата (Kraft) »

Съемки на полном автомате можно делать при ярком естественном свете. В остальных случаях результат бывает - когда неплох, когда непредсказуем.

Поэтому я страшно не люблю полный автоматический режим.

KolyanIvanych
Камера не слишком "умная". Надо экспериментировать.

[Nervishek]

Arifmometr +1 к самсунгу wb2000. У самого такой, с июля пользуюсь в качестве компакта на каждый день и еще ни разу не пожалел. Девайс и правда работает шустро, в раве 10 к/с строчит только так.

[reddare]

Про эту модель самсунга тоже слышал много положительных отзывов, теперь еще и тут их вижу

[garniv]

Посмотрел примеры высокоскоростной видеосъемки у WB2000 - супер! Хотя часто этим не будешь снимать, но у компактов я такого раньше не видел.

[XaXoL]

интересно как у него со скоростью съёмки в RAWе.
Скоростная съёма не интересует, мне интересно как быстро он готов к следующему кадру.

[Kraft]

XaXoL

"The start-up time from turning the WB2000 on to being ready to take a photo is fairly quick at around 2 seconds. Zooming from the widest focal length to the longest is a little slower at over 3 seconds. Focusing is quick in good light and the camera achieves focus most of the time indoors or in low-light situations, helped by the focus-assist lamp. The camera doesn't have any problems locking onto the subject in low-light situations. It takes about 1 second to store a JPEG image, allowing you to keep shooting as they are being recorded onto the memory card. Storing a single RAW image takes around 5 seconds, but thankfully it doesn't lock up the camera in any way - you can use the menu system or shoot another image while the first file is being written to memory."

Добавлено через 1 минуту

"The WB2000 has a great Burst mode which enables you to take 10, 5 or 3 frames per second for JPEG and even at the same rate for RAW images too, although only for a maximum of 10 images in either format. Note that the camera does lock up for over 10 seconds when shooting 10 RAW images in succession. The Pre-capture feature saves up to 9 frames prior to the moment that the shutter button is actually pressed, helping you to avoid missing the action."

[XaXoL]

хм, интересно, пощупать бы, да в нашем каллхозе вряд ли можно найти не то что бы знакомого с таким фотиком, а ваще кого-либо

[Kraft]

Снимки WB2000 в целом неплохие, но : не понравилась ночная съемка с ИСО80 : всё размыто, на небе какие-то пятна. В контрастных переходах против яркого света заметна сильная засветка границы - блюминг сильный, что ли ?

[Kraft]

Кстати : прошивка Р7000 обновлена. Исправлены : faster RAW write times, reduced lens errors, fixed bug with highlight clipping when using Active D-Lighting. Как я понял - ускорена запись RAW, исправлены ошибки фокусировки объектива (?), и устранено пересвечивание ярких деталей при использовании режима Active D-Lighting.

http://support.nikonusa.com/app/answ...d/116678/sno/1

[apenn]

Скажите пожалуйста, стоит ли заказивать из Германии Samsung WB600 за 210 $, или не париться и взять на месте Kodak EasyShare z950 за 160 $, в первую очередь интересует быстродействие аппарата и качество фото ? Спасибо

[Lamer 111]

Цитата (apenn) »

Скажите пожалуйста, стоит ли заказивать из Германии Samsung WB600 за 210 $, или не париться и взять на месте Kodak EasyShare z950 за 160 $, в первую очередь интересует быстродействие аппарата и качество фото ? Спасибо

А интересно, как с гарантией фотика, купленного в другом государстве?

[Kraft]

apenn

Я бы посоветовал Canon SX130 IS. Качество его фотографий заметно выше. Скорость работы не хуже.

[SpaceCow]

Цитата (Kraft) »

прошивка Р7000 обновлена

Думал купить его, как наиболее оптимальный вариант "карманной" камеры, но вот начитался обзоров про тормоза и засомневался... интересно, насколько прошивка пофиксила быстродействие камеры. Ничего лучше в этом классе пока не вижу - Кэноны G тяжелые-здоровые-дорогие, а остальное совсем что-то не греет...

Цитата (Lamer 111) »

А интересно, как с гарантией фотика, купленного в другом государстве?

Обычно никак. Продолжает действовать по месту покупки, что вкупе с ценами на почтовую пересылку практически лишает её смысла.

[Kraft]

Цитата (SpaceCow) »

начитался обзоров про тормоза и засомневался... интересно, насколько прошивка пофиксила быстродействие камеры.

Насколько увеличилась скорость - фиг знает. Ну, я не знаю, какова нужда в быстром RAWe : для моих нужд хватило бы (если бы я им вообще стал пользоваться : судя по тестам, ничего из него на этих матрицах не вытянуть, разве что цветопередачу - так сейчас и автоматика достаточно вменяемая). Я на этом не зацикливаюсь. Увы, всегда что-нибудь не так, как хочется.

[XaXoL]

Цитата (Kraft) »

ничего из него на этих матрицах не вытянуть, разве что цветопередачу - так сейчас и автоматика достаточно вменяемая

меня не всегда устраивает работа ББ, бывает вроде и нормально, но лучше бы чуть теплее/холоднее, а с равом ваще не будешь заморачиваться в этом направлении, плюс коррекция экспозиции, и всё это без потери качества и ухода тонов в отличии от ковыряния джпега...

Сомневаюсь что там что-то сильно улучшили в плане скорости у 7000ого.

[Kraft]

Цитата (XaXoL) »

Сомневаюсь что там что-то сильно улучшили

Не знаю уж. Раз были сильные тормоза при записи RAW, так наверно не алгоритмы виноваты, а дешевая и/или недостаточная системная память. Хотя - чему там тормозить ?

[SpaceCow]

Цитата (XaXoL) »

плюс коррекция экспозиции

Коррекция экспозиции без сильных потерь качества на мыльничных raw настолько несущественна... В общем, крайне сомнительно, что выгода в raw стоит тех тормозов, которые компакты с ними имеют.

А по поводу P7000 - там по отзывам вообще все тормозит. Тормозит меню, тормозит просмотр отснятого, медленно опустошает буфер... С другой стороны, есть и довольные пользователи. Чувствую, надо идти и подробно крутить лично.

[Kraft]

Цитата (SpaceCow) »

все тормозит

Вообще-то не всё. Включение, трансфокатор, автофокус - шустрые.

Цитата (SpaceCow) »

Коррекция экспозиции без сильных потерь качества на мыльничных raw настолько несущественна...

Вот и я говорю. По опыту RAW в Кэноне А650, удается только чуть-чуть подправить выбитые (точнее - граничные) света - вряд ли даже на треть EV, скорее меньше. Но гемора с этим ...

Судя по тесту на 3DNews, с обработкой RAW на высоких ИСО непонятки. Шумы неприемлемые. Чем обрабатывался RAW, я не обнаружил. Есть только упоминание Фотошопа в тексте. В EXIf - какая-то ViewNX.

С шумоподавлением тоже не всё ясно. В JPEG на ИСО80 при меньшем шумодаве детализация больше, при остальных - как положено.

[SpaceCow]

Цитата (Kraft) »

Вообще-то не всё. Включение, трансфокатор, автофокус - шустрые.

Да как сказать.... Imaging Resource 3-4 секунды намерял на включение в реальных условиях - ничего выдающегося. Автофокус вроде как быстр, но залипает без видимых причин (это и у IR отмечено, и просто в отзывах владельцев в форумах), либо уходит не туда (причем описание у всех одно и то же - упорно цепляется за фон, явно какие-то проблемы с логикой).

В общем, непонятно - то ли все поголовно сравнивают ее с зеркалкой, то ли и правда очередной косяк у Никона вышел

Цитата

ViewNX

Это стандартный никоновский raw-конвертер, идет бесплатным приложением к камерам. Более продвинутую версию, которая Capture NX, предполагается покупать дополнительно.