Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

**Kraft** · 16.12.2010, 11:58

все тормозит

Вообще-то не всё. Включение, трансфокатор, автофокус - шустрые.

Коррекция экспозиции без сильных потерь качества на мыльничных raw настолько несущественна...

Вот и я говорю. По опыту RAW в Кэноне А650, удается только чуть-чуть подправить выбитые (точнее - граничные) света - вряд ли даже на треть EV, скорее меньше. Но гемора с этим ...

Судя по тесту на 3DNews, с обработкой RAW на высоких ИСО непонятки. Шумы неприемлемые. Чем обрабатывался RAW, я не обнаружил. Есть только упоминание Фотошопа в тексте. В EXIf - какая-то ViewNX.

С шумоподавлением тоже не всё ясно. В JPEG на ИСО80 при меньшем шумодаве детализация больше, при остальных - как положено.

16.12.2010, 11:58	Вверх #11
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (SpaceCow) » все тормозит Вообще-то не всё. Включение, трансфокатор, автофокус - шустрые. Цитата (SpaceCow) » Коррекция экспозиции без сильных потерь качества на мыльничных raw настолько несущественна... Вот и я говорю. По опыту RAW в Кэноне А650, удается только чуть-чуть подправить выбитые (точнее - граничные) света - вряд ли даже на треть EV, скорее меньше. Но гемора с этим ... Судя по тесту на 3DNews, с обработкой RAW на высоких ИСО непонятки. Шумы неприемлемые. Чем обрабатывался RAW, я не обнаружил. Есть только упоминание Фотошопа в тексте. В EXIf - какая-то ViewNX. С шумоподавлением тоже не всё ясно. В JPEG на ИСО80 при меньшем шумодаве детализация больше, при остальных - как положено.