Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 75

Nikon_2005 · 30.01.2011, 13:56

Да сегодня позвонил в магазин хотел его за 5990 взять но сказали он с ремонта.Буду дальше искать.

по идее смотря что в нем ремонтили... я вот как то брал Panasonic HDC-DX1-EE в магазе после ремонта, она мне очень даже нравится

l-defer · 30.01.2011, 18:52

Да пытался я у девушки узнать что с ним было она мне так и не ответила.
Мне бы тем более за ним пришлось бы в питер мататся(4,5часа на автобусе) а вдруг он совсем убитый или ещё чего так что приходится искать не б\у и выбирать чувствую придется из мелкоматричных моделей

**XaXoL** · 30.01.2011, 19:50

Цитата (l-defer) »

выбирать чувствую придется из мелкоматричных моделей

а мыльницы они все "мелкоматричные"... или я чего-то непонимаю?

l-defer · 30.01.2011, 20:01

Цитата (XaXoL) »

а мыльницы они все "мелкоматричные"... или я чего-то непонимаю?

Просто я хотел найти что нибудь из старых моделей как например CAnon 960 а у неё матрица по крупнее 1/1.7

**XaXoL** · 30.01.2011, 20:22

Цитата (l-defer) »

Просто я хотел найти что нибудь из старых моделей как например CAnon 960 а у неё матрица по крупнее 1/1.7

это не играет огромной роли...

l-defer · 31.01.2011, 15:59

Цитата (XaXoL) »

это не играет огромной роли...

Ну судя по тому какие сейчас делают мыльницы то я думаю что играет.ИМХО.

tir231 · 31.01.2011, 16:10

А что скажите на счет SAMSUNG WB2000?

Хочу использовать для пересъемки документов.

reddare · 31.01.2011, 23:34

tir231
Говорят, что эта модель - отличный фотик, как для документов - не скажу, но обсуждений на фото_ру и ихбте довольно много. Большинство мнений сходится к тому что это некая замена ex1. Хотя немного другой формат.

tir231 · 01.02.2011, 09:18

Для съемки документов главное чтобы был быстрый автофокус и ручной фокус.

XOXOT · 01.02.2011, 10:04

sawel, ну на конец-то снял!

Снято с автоспуском
ББ установлен в ручную
ИСО 200
Есть различие небольшое в значении диафрагмы, но я не стал переснимать
Полный EXIF под каждым снимком
Ну и надо учитывать, что у Фьюджика соотношение кадра 3:4. а у Никона 2:3
Снято все в Джпеге и выложены снимки без какой либо обработки

Фьюдж:
DSCF8050.JPG на fotkidepo.ru:

Никон:
DSC_9019.JPG на fotkidepo.ru:

sawel · 01.02.2011, 11:06

Цитата (XOXOT) »

Есть различие небольшое в значении диафрагмы, но я не стал переснимать

так из-за разницы в диафрагме и не понять.
У фуджика получается более лучшее качество, так как диафрагма сильнее раскрыта....

Добавлено через 10 минут

вообще говоря лучшим тестом будет снимок градиентных полосок (шаговых)
красной, зеленой, синей и серой.
тогда точно видно будет ширина ДД.

l-defer · 02.02.2011, 21:21

Можно ли доверять вот этому обзору касиро Z2000
http://www.trustedreviews.com/digita...im-EX-Z2000/p1
Помоему оценки очень завышены?

**Kraft** · 02.02.2011, 22:30

l-defer
Оценкам этого сайта не стОит доверять.

**XaXoL** · 03.02.2011, 00:09

Цитата (sawel) »

У фуджика получается более лучшее качество, так как диафрагма сильнее раскрыта....

что это за связь такая - "лучшее качество из-за сильнее раскрытой диафрагмы"?

l-defer · 03.02.2011, 21:31

А как насчет этого фотика SAmsung ST70
http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/
здесь ему поставили 4 из 5 за качество фоток.

**Kraft** · 03.02.2011, 21:40

l-defer
За свои деньги - норма. Если не смотреть с увеличением, то и неплохо. Но замечания есть. Поищи в "обзоры фотокамер...". И в этой теме уже говорилось.

l-defer · 04.02.2011, 20:30

Цитата (Kraft) »

l-defer
За свои деньги - норма. Если не смотреть с увеличением, то и неплохо. Но замечания есть. Поищи в "обзоры фотокамер...". И в этой теме уже говорилось.

Поискал в обзорах за 2010 год нечего не нашел только про st 80 и PL серию.
только вот здесь ваш комент.
Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?
так же расматриваю из того что вы советовали
Fujifilm FinePix JZ300
Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков
Fujifilm FinePix JZ500
и вроде casio fc 100
НЕ знаю что то по фоткам то что я видел не впечатляет.
Может ещё что предложете что бы не сильно мылил и приемлемая детализация была при 100.200. и 400 iso-что бы было приемлемое изображение.

**Kraft** · 04.02.2011, 21:24

l-defer
Бюджет какой ?

l-defer · 04.02.2011, 21:30

Цитата (Kraft) »

l-defer
Бюджет какой ?

бюджет до 8тыс. по размеру щтобы был не больше SAmsung WB500 canon sx200.Видео без разницы зум 3-5 кратный.

**Kraft** · 04.02.2011, 22:13

l-defer
Чем не подходят WB600 (от 5200 р) или WB650 (от 6200), Canon SX210 (от 8 тыр), SX200 (кстати дороже, от 8700 - но фото лучше). Panasonic TZ8 - от 8 тыр здесь : http://electronics.wikimart.ru/photo...model/1559539/. TZ6 или 7 ничем не хуже 10 или 8 (а фото лучше), найти сложнее.

30.01.2011, 13:56	Вверх #1481
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (l-defer) » Да сегодня позвонил в магазин хотел его за 5990 взять но сказали он с ремонта.Буду дальше искать. по идее смотря что в нем ремонтили... я вот как то брал Panasonic HDC-DX1-EE в магазе после ремонта, она мне очень даже нравится __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

01.02.2011, 10:04	Вверх #1490
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	sawel, ну на конец-то снял! Снято с автоспуском ББ установлен в ручную ИСО 200 Есть различие небольшое в значении диафрагмы, но я не стал переснимать Полный EXIF под каждым снимком Ну и надо учитывать, что у Фьюджика соотношение кадра 3:4. а у Никона 2:3 Снято все в Джпеге и выложены снимки без какой либо обработки Фьюдж: DSCF8050.JPG на fotkidepo.ru: Никон: DSC_9019.JPG на fotkidepo.ru: __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

01.02.2011, 11:06	Вверх #1491
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	Цитата (XOXOT) » Есть различие небольшое в значении диафрагмы, но я не стал переснимать так из-за разницы в диафрагме и не понять. У фуджика получается более лучшее качество, так как диафрагма сильнее раскрыта.... Добавлено через 10 минут вообще говоря лучшим тестом будет снимок градиентных полосок (шаговых) красной, зеленой, синей и серой. тогда точно видно будет ширина ДД. __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

04.02.2011, 20:30	Вверх #1497
l-defer Интересующийся Регистрация: 13.01.2011	Цитата (Kraft) » l-defer За свои деньги - норма. Если не смотреть с увеличением, то и неплохо. Но замечания есть. Поищи в "обзоры фотокамер...". И в этой теме уже говорилось. Поискал в обзорах за 2010 год нечего не нашел только про st 80 и PL серию. только вот здесь ваш комент. Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? так же расматриваю из того что вы советовали Fujifilm FinePix JZ300 Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков Fujifilm FinePix JZ500 и вроде casio fc 100 НЕ знаю что то по фоткам то что я видел не впечатляет. Может ещё что предложете что бы не сильно мылил и приемлемая детализация была при 100.200. и 400 iso-что бы было приемлемое изображение. Последний раз редактировалось l-defer; 04.02.2011 в 20:33.

30.01.2011, 18:52	Вверх #1482
l-defer Интересующийся Регистрация: 13.01.2011	Да пытался я у девушки узнать что с ним было она мне так и не ответила. Мне бы тем более за ним пришлось бы в питер мататся(4,5часа на автобусе) а вдруг он совсем убитый или ещё чего так что приходится искать не б\у и выбирать чувствую придется из мелкоматричных моделей

30.01.2011, 19:50	Вверх #1483
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (l-defer) » выбирать чувствую придется из мелкоматричных моделей а мыльницы они все "мелкоматричные"... или я чего-то непонимаю?

30.01.2011, 20:01	Вверх #1484
l-defer Интересующийся Регистрация: 13.01.2011	Цитата (XaXoL) » а мыльницы они все "мелкоматричные"... или я чего-то непонимаю? Просто я хотел найти что нибудь из старых моделей как например CAnon 960 а у неё матрица по крупнее 1/1.7

30.01.2011, 20:22	Вверх #1485
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (l-defer) » Просто я хотел найти что нибудь из старых моделей как например CAnon 960 а у неё матрица по крупнее 1/1.7 это не играет огромной роли...

31.01.2011, 15:59	Вверх #1486
l-defer Интересующийся Регистрация: 13.01.2011	Цитата (XaXoL) » это не играет огромной роли... Ну судя по тому какие сейчас делают мыльницы то я думаю что играет.ИМХО.

31.01.2011, 16:10	Вверх #1487
tir231 Общительный Регистрация: 12.02.2007 Адрес: г. Псков	А что скажите на счет SAMSUNG WB2000? Хочу использовать для пересъемки документов.

31.01.2011, 23:34	Вверх #1488
reddare Продвинутый Регистрация: 13.03.2010 Адрес: Москва	tir231 Говорят, что эта модель - отличный фотик, как для документов - не скажу, но обсуждений на фото_ру и ихбте довольно много. Большинство мнений сходится к тому что это некая замена ex1. Хотя немного другой формат.

01.02.2011, 09:18	Вверх #1489
tir231 Общительный Регистрация: 12.02.2007 Адрес: г. Псков	Для съемки документов главное чтобы был быстрый автофокус и ручной фокус.

02.02.2011, 21:21	Вверх #1492
l-defer Интересующийся Регистрация: 13.01.2011	Можно ли доверять вот этому обзору касиро Z2000 http://www.trustedreviews.com/digita...im-EX-Z2000/p1 Помоему оценки очень завышены?

02.02.2011, 22:30	Вверх #1493
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	l-defer Оценкам этого сайта не стОит доверять.

03.02.2011, 00:09	Вверх #1494
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (sawel) » У фуджика получается более лучшее качество, так как диафрагма сильнее раскрыта.... что это за связь такая - "лучшее качество из-за сильнее раскрытой диафрагмы"?

03.02.2011, 21:31	Вверх #1495
l-defer Интересующийся Регистрация: 13.01.2011	А как насчет этого фотика SAmsung ST70 http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/ здесь ему поставили 4 из 5 за качество фоток.

03.02.2011, 21:40	Вверх #1496
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	l-defer За свои деньги - норма. Если не смотреть с увеличением, то и неплохо. Но замечания есть. Поищи в "обзоры фотокамер...". И в этой теме уже говорилось.

04.02.2011, 21:24	Вверх #1498
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	l-defer Бюджет какой ?

04.02.2011, 21:30	Вверх #1499
l-defer Интересующийся Регистрация: 13.01.2011	Цитата (Kraft) » l-defer Бюджет какой ? бюджет до 8тыс. по размеру щтобы был не больше SAmsung WB500 canon sx200.Видео без разницы зум 3-5 кратный.

04.02.2011, 22:13	Вверх #1500
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	l-defer Чем не подходят WB600 (от 5200 р) или WB650 (от 6200), Canon SX210 (от 8 тыр), SX200 (кстати дороже, от 8700 - но фото лучше). Panasonic TZ8 - от 8 тыр здесь : http://electronics.wikimart.ru/photo...model/1559539/. TZ6 или 7 ничем не хуже 10 или 8 (а фото лучше), найти сложнее.