Вернуться   Forum 3Dnews Tech > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника
Вход через: 

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2011, 18:32   Вверх   #11
Arifmometr
Мужской Бывалый
 
Аватар для Arifmometr
 
Регистрация: 13.07.2007
Цитата (Kraft) »
А я спрашиваю : где можно практически убедиться, что фильтры действительно стали лучше ? Прямых сравнений я не видел, а просмотр фото не убеждает в этом.
В этом трудновато будет убедиться - разве что взять эти два фотика и поснимать с одной точки на авторежиме, а потом сравнить степень мыла и пр.
Я смотрел на больших увеличениях фотки с PL210 - работа фильтра видна (вместо зерна идет аппроксимация, причем не всегда корректная, есть резкие переходы). Но в целом и в нормальном виде - скорее хорошо, чем плохо.
А совершенствовать фильтры можно долго и хорошо (поставил помощнее проц - сделал более глубокую процедуру и т.п.). Так что думаю, что именно в этом новые камеры от старых отличаются.
Arifmometr вне форума  
Ответить с цитированием
 

Метки
canon, fujifilm, lumix, olimpus, tz10, tz7, выбор мыльницы, фотоаппарат


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:55. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot