Скармливаю тебе твою собственную ссылку, гляди тесты. 860 в абсолютном большинстве тестов впереди планеты всей(в виде 920). При том обгоняет на довольно порядочную величину.
Послушай, мне эти тесты "сегодня", когда прошло уже полтора года с момента лаунча 920 и полгода с 860 какбе совсем неактуальны. Ты только сегодня обнаружил что, в номиналах 860-ый обгоняет 920-ый в "номиналах", причем еще и в обзоре фенома, а инфа то об этом была уже кучу времени назад.
Вот только все это переливания из пустого в порожнее. 860-ый выступает примерно на уровне 920-го, где-то быстрее, где-то медленнее, но в "номиналах" у них примерный паритет. И весь этот паритет быстро заканчивается как только заходит речь:
а) о разгоне и максимальной производительности
б) о перспективности платформы.
Тоесть 870 создавался только для экстремальных оверклокеров? Извини но двухкратную разницу в цене на 5% большей производительностью не перебьёшь.
ну да, ну и для людей, которым важна максимальная производительность. А что не так? Для тебя это новость, что в каждой линейке процессоров что интела, что амд всегда были процессоры отличающиеся большим множителем и большей ценой?
29.04.2010, 11:35
Экс-модератор
Древовидный вид