INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 101

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

Nikon_2005 · 28.05.2010, 12:24

Цитата (XaXoL) »

возможно я дурак повторюсь - но какому количеству это надо?

Почему же сразу дурак то?

Не спорю что не всем нужно подобное... дак вот сначала нужно определиться для чего будет использоваться комп, согласовать все с бюджетом, а потом уже покупать...
P.S. У меня просто "полноприводный" универсал

Позволяет делать все одновременно, и экономить при этом время

Tagnacht · 28.05.2010, 13:14

Цитата (Андрейкас) »

Tagnacht
Ну а ты теперь докажы толпе. Я 3 года бок о бок работал с маркетологом, так такое г за конфетку выдавалось, и самое главное что верили и брали.

Зачем кому-то и что-то доказывать? Лучше просто в спокойной и непринужденной атмосфере делится своими взглядами и мнением.

Цитата (XaXoL) »

возможно я дурак повторюсь - но какому количеству это надо?

XaXoL хватит тут наговаривать на себя или смени товарища на работе.

Прости не понял,ты на компьютере всегда делаешь одновременно только одну задачу?

**XaXoL** · 28.05.2010, 15:35

Цитата (Tagnacht) »

ты на компьютере всегда делаешь одновременно только одну задачу?

нет, обычно открыто несколько приложений, только одновременно в них работать не получается - нехватает ещё нескольких рук и манипуляторов/устройств ввода(раздельно работающих))). Кодировать/архивировать мегатерабайты мне не надобно, потому такие задачи у меня практически отсутствуют и собственно нет необходимости джать часами пока оно сделается или свернуть их в фон и играть. Да соственно что-то архивируя на своём компе я легко могу смотреть/слушать/лазитьВинетах. Посему и острой необходимости в 4-6ядерных процах у мене нету. Так же думаю будет и у большинства обычных пользователей.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Nikon_2005) »

P.S. У меня просто "полноприводный" универсал Позволяет делать все одновременно, и экономить при этом время

а у меня обычная одномостовая полуторка, которая нормально катается по нужным маршрутам с соответсвующей загрузкой и меня не напрягает

Nikon_2005 · 28.05.2010, 15:39

Цитата (XaXoL) »

который нормально работает и меня не напрягает

ну, меня тоже не напрягает

vow · 28.05.2010, 16:17

Цитата (Андрейкас) »

Так что твои доводы с этого момента не читаю даже. Ответов тоже не жди.

слифф засчитан?

а если серьезно зря ты в позу становишься... мне до твоих ответов и обижаний дела то никакого нет. У меня "скромный" опыт общения с любым железом имеется - но вот что не потрогал - так это барселону, это да. Хотя, вот буквально месяц назад GD70 на руках была, но решил, что лучше комраду по команде отправить - больше будет пользы... а не, 140-ой щупал - но только в бенчах, даже вполне доволен остался им...

Цитата (Nikon_2005) »

Thuban - это грейд... а i5-750 - смена почти всей комплектухи...

чувак, вот кому какое дело до твоих грейдов? Речь то идет о преимуществах архитектур и процессоров.

Цитата (Nikon_2005) »

меня производительность моего проца устраивала на 100%, поэтому i5-750 какбэ был нафиг не нужен...

а сейчас то он тебе зачем нужен? чем ты его грузить собрался? только сказки не рассказывай о том, какой ты кодировщик видео афигенный, по скольку гигабайт контента ты ежедневно кодишь.

Цитата (Nikon_2005) »

в инете встречал BIOS для этой платы с поддержкой АМ3 процов.

ну что ж самообразованием тоже можно заняться на досуге, вот нашел спэшали фор ю - http://www.msi.com/index.php?func=pr...3&maincat_no=1 раз 965 поддерживает, то 1055 тоже должна держать. Другой вопрос - долго ли протянет...

Цитата (Nikon_2005) »

(например GigaByte GA-P55M-UD2) на i5-750BOX ~11000р. AMD Phenom II X6 1055TBOX + неплохая плата (например, Asus M4A79XTD EVO, AM3) ~12000р., на Phenom II 955BOX ~10500р

вот-вот-вот. вот эти конфигурации, которые можно обсудить. Х6 слегка быстрее 750, а 750-ый быстрее 955. Разве нет? И слава богу, что эти цены привел Найкон, если бы кто-нить другой сразу бы засмеяли... А теперь, Андрейкас, расскажи мне, недалекому, где ты в этих ценах видишь

Цитата

И переплачивать за интел, чтоб он делал тоже самое что и амд, который дешевле - бред. Это как для перевозки навоза вместо камаза рено взять. Немного эффективнее, зато несоизмеримо дороже. Так в чем же плюсы интела, которые ты

где тут несоизмеримо, да и не то, что несоизмеримо, а где тут ваще слово "переплата"? ты кого пытаешь обмануть? снова слифф?

Цитата (XaXoL) »

возможно я дурак повторюсь - но какому количеству это надо?

XaXoL нет ты точно дурак!

Это нужно всем! Сам то поди тока 10 минут назад перкодил скачаного аватара на 20Гб в 1080р на 720р, и поди в вульфенштайна хотел пошпилять в это время, а нам тут сказки рассказуешь...

BSE · 28.05.2010, 16:34

Цитата (vow) »

Другой вопрос - долго ли протянет...

А от количества ядер что-то меняется?

vow · 28.05.2010, 16:55

Цитата (BSE) »

А от количества ядер что-то меняется?

BSE вот вы где. А то я смотрю совсем пропали, оставили нас без своего веского... Хотите по учебнику? - нет, количество ядер ничего не меняет. Но давайте кого-нить попросим, более толкового, прокомментить это

Цитата

В 4-канальном импульсном стабилизаторе напряжения питания применены по 3 полевых транзистора на канал, 6 конденсаторов по 820 мкФ и 4 конденсатора по 470 мкФ, все конденсаторы на плате твердотельные, производства Sanyo и других брэндов первой величины. В целом, отличная конструкция, с запасом прочности, формально придраться можно к небольшой суммарной емкости конденсаторов в низковольтной цепи и применению в некоторых схемах открытых катушек.

хотя я тут, по вашей подписи признаюсь, что не знаю. но я бы не рискнул... невежда я, ага...

**XaXoL** · 28.05.2010, 17:02

Цитата (vow) »

XaXoL нет ты точно дурак! Это нужно всем! Сам то поди тока 10 минут назад перкодил скачаного аватара на 20Гб в 1080р на 720р, и поди в вульфенштайна хотел пошпилять в это время, а нам тут сказки рассказуешь...

отфак, спалили контору

Начинаю очистку от позора ромом

Цитата (BSE) »

А от количества ядер что-то меняется?

чёйта я сомневаюсь, что реально требуемые токи Х6ыми будут меньше чем Х4ыми

BSE · 28.05.2010, 17:08

vow, я спрашивал, с чего бы плата, которая до этого тянула 125-ти ваттный процессор Phenom Х4 9850, при условии поддержки BIOS, не сможет потянуть 125-ти (и тем более 95-ти - а во времена первого Phenom меньший TDP был только у уж очень слабых моделей е-серии) ваттный Phenom II X6 1055T? Или она должна испугаться большего количества ядер и умереть от испуга?

vow · 28.05.2010, 17:28

Цитата (XaXoL) »

чёйта я сомневаюсь, что реально требуемые токи Х6ыми будут меньше чем Х4ыми

какие требуемые токи, ты еще про токи утечек вспомни, тебе же человек черным по англицки написал - T D P

Tagnacht · 28.05.2010, 18:29

А какие программы(не тесты) сейчас нагружают процессор по полной?,Чтобы потребление(ну и этот TDP) взлетало на максимум и в долговременной перспективе? Просто мне кажется,возможно я ошибаюсь,максимальное потребление процессора в повседневном применении это больше теория пока.

Добавлено через 6 минут

Цитата (vow) »

а сейчас то он тебе зачем нужен? чем ты его грузить собрался? только сказки не рассказывай о том, какой ты кодировщик видео афигенный, по скольку гигабайт контента ты ежедневно кодишь.

Думаю пока у многих основное применение таких процов больше для "кодировки" фпс.

Nikon_2005 · 28.05.2010, 19:55

Цитата (vow) »

чувак, вот кому какое дело до твоих грейдов? Речь то идет о преимуществах архитектур и процессоров.

я просто сказал про конкретную ситуацию, думаешь я один грейдил Athlon X2 на Phenom X4? неспорю, что кто-сменил платформу, но ведь и проапгрейдились многие... и сейчас еще раз проапгрейдиться на Thuban намного проще и дешевле, и для меня в том числе.

Цитата (vow) »

раз 965 поддерживает, то 1055 тоже должна держать. Другой вопрос - долго ли протянет...

э-э-э... а в чем проблема то? мой 95 ваттный феном тянет ведь... и 1055T я жду пока появится на 95 ватт и погляжу сколько он будет стоить... а потом решу, надо оно или нет...

Цитата (vow) »

Это нужно всем! Сам то поди тока 10 минут назад перкодил скачаного аватара на 20Гб в 1080р на 720р, и поди в вульфенштайна хотел пошпилять в это время, а нам тут сказки рассказуешь...

да ладно тебе высмеивать... что плохого то в этом, что я играю, во время кодировки...

Цитата (vow) »

только сказки не рассказывай о том, какой ты кодировщик видео афигенный, по скольку гигабайт контента ты ежедневно кодишь.

а я и не говорил, что я крутой кодировщик, просто в "рационе" проца бывает порой и перемалывание HD-контента...

Цитата (vow) »

И слава богу, что эти цены привел Найкон, если бы кто-нить другой сразу бы засмеяли...

что тут смеяться то... цены на Intel относительно недавно устаканились (по крайней мере у нас)... вот теперь действительно есть повод брать комп с нуля на Intel платформе. Но по прежнему на 1366 сокете все еще дороговато. Э-э-э, а кстати, как там с позиционированием платформы на 1366 сокете??? Ее будут поддерживать или все таки ее вытеснит сокет 1156?

Цитата (BSE) »

я спрашивал, с чего бы плата, которая до этого тянула 125-ти ваттный процессор Phenom Х4 9850, при условии поддержки BIOS, не сможет потянуть 125-ти (и тем более 95-ти - а во времена первого Phenom меньший TDP был только у уж очень слабых моделей е-серии) ваттный Phenom II X6 1055T? Или она должна испугаться большего количества ядер и умереть от испуга?

у меня на плате стоит 95 ваттный Phenom 9750... и я жду 95 ваттный 1055T... почему его плата может не потянуть - не понятно

malefic Fess · 28.05.2010, 20:26

Цитата (Nikon_2005) »

почему его плата может не потянуть

потому что далеко не факт, что он будет.

vow · 28.05.2010, 20:37

Цитата (Nikon_2005) »

Э-э-э, а кстати, как там с позиционированием платформы на 1366 сокете??? Ее будут поддерживать или все таки ее вытеснит сокет 1156?

ТОЛСТО троллишь! хотя мне если честно до одного места все эти выкрутасы интела - надо будет - все, что надо куплю...

Цитата (Nikon_2005) »

у меня на плате стоит 95 ваттный Phenom 9750... и я жду 95 ваттный 1055T...

ватты-ватты-ватты... ну-ну...

Добавлено через 8 минут

Цитата (Tagnacht) »

Просто мне кажется,возможно я ошибаюсь,максимальное потребление процессора в повседневном применении это больше теория пока.

Цитата (vow) »

Приложения в основной то своей массе однопоточные. Даже те, которые многопоточные - сначала нужно что-то сделать без нагрузок, а по времени это бОльший процент, чтобы потом использовать много.

хотя не - ты чо... сам же писал

Цитата (Tagnacht) »

Ну в обозримом будущем приложений многопоточных будет все больше и больше.

BioShark · 28.05.2010, 21:10

Цитата (Nikon_2005) »

да, еще один момент на 4-6 ядернике можно кодировать и играть одновременно, что i3 навряд ли позволит сделать... (я вот сейчас прохожу Wolfenstein, а в фоне работает AnyVideo Converter... и работа идет и игра не тормозит - красота!

Может удивлю, но и на двух ядрах можно кодировать (или архивировать) и без проблем играть во многие игры. Кидаем кодировщик на одно ядро, а игру на другое.

Tagnacht · 28.05.2010, 21:29

Цитата (vow) »

хотя не - ты чо... сам же писал

Так я к тому,что пока эти ватты никак не напрягают своим потреблением.Тем более что производитель процессоров позаботился снабдить дровишками,которые у проца и потребление и напряжение и.. все остальное(тоже видео,память) регулируют по мере загружаемости.Так что не надо этих ватт бояться,они не такие страшные как в тестах по потреблямости при полной нагрузке показываются.Вот.А загрузка всех ядер,дело недалекого будущего.В этом я уверен.Вот тогда скрытый потенциал нынешних 4-х/6-ти ядерников и пригодится.Пока же он,этот потенциал, дремлет и тем самым бережет наши ватты для более важных дел и свершений.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Nikon_2005) »

у меня на плате стоит 95 ваттный Phenom 9750... и я жду 95 ваттный 1055T... почему его плата может не потянуть - не понятно

Слушай я вот все спросить хотел,а с какой целью апгрейдится хочешь? Твой фен чего уже не тянет?

**XaXoL** · 28.05.2010, 21:34

Tagnacht
гражданина Никона напрягут, не сомневайся )))

Tagnacht · 28.05.2010, 21:38

Цитата (BioShark) »

Может удивлю, но и на двух ядрах можно кодировать (или архивировать) и без проблем играть во многие игры. Кидаем кодировщик на одно ядро, а игру на другое.

Да ничего удивительного.Пока можно.Но постепенно будут появляться новые игры и приложения,которым будет требоваться больше двух ядер.И соответственно на двух это уже будет происходить помедленнее,чем сейчас.

Добавлено через 4 минуты

Цитата (XaXoL) »

Tagnacht
гражданина Никона напрягут, не сомневайся )))

Ага.И предложат еще раз обстоятельно подумать о покупке i3

Smirnoff · 28.05.2010, 23:10

Цитата (XaXoL) »

что-то более народное?

Есть серьёзные основания предполагать, что любой многопоточный софт (кроме специально написанного именно под HT) под управлением XP/Win2003 будет так же реагировать на включение HT...

Цитата (vow) »

sql-ку точно настроил на 8 поточность?

Поделись сакральным знанием: как можно настроить M$ SQL Server на определённое количество потоков?..

Цитата (vow) »

Для sql харды нужны быстрые - рейда0 из пары рапторов маловато будет даже

Ты, похоже, так и не прочитал ту мою статью целиком: дисковая подсистема при выключенном и включённом HT была одна и та же, так что этим тормоза от включения HT объяснить невозможно.

qwerty84 · 29.05.2010, 05:23

Цитата

.Пока можно.Но постепенно будут появляться новые игры и приложения,которым будет требоваться больше двух ядер.

У меня дежавю? Я такое слышал еще года три назад - что мол щас еще и на двух ядрах можно перебится, но на будущее только квад =) И где сейчас эти квады первого поколения? Давно уже морально устарели, а пользы так и не видно =)) А все потомучто выше головы не прыгнешь - не нужна на домашнем ПК многоядернесть, вот хоть тресни не нужна и все тут. Но увы, курс взят и ждите развития тетра абсурда - дофигаядерники на подходе, главное чтоб успели написать побольше многопоточных бенчмарков, а то тяжко будет массам втюхать ))

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

28.05.2010, 12:24	Вверх #2001
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (XaXoL) » возможно я дурак повторюсь - но какому количеству это надо? Почему же сразу дурак то? Не спорю что не всем нужно подобное... дак вот сначала нужно определиться для чего будет использоваться комп, согласовать все с бюджетом, а потом уже покупать... P.S. У меня просто "полноприводный" универсал Позволяет делать все одновременно, и экономить при этом время __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

28.05.2010, 13:14	Вверх #2002
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (Андрейкас) » Tagnacht Ну а ты теперь докажы толпе. Я 3 года бок о бок работал с маркетологом, так такое г за конфетку выдавалось, и самое главное что верили и брали. Зачем кому-то и что-то доказывать? Лучше просто в спокойной и непринужденной атмосфере делится своими взглядами и мнением. Цитата (XaXoL) » возможно я дурак повторюсь - но какому количеству это надо? XaXoL хватит тут наговаривать на себя или смени товарища на работе. Прости не понял,ты на компьютере всегда делаешь одновременно только одну задачу? __________________ Lesen Sie die Anweisungen

28.05.2010, 15:35	Вверх #2003
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Tagnacht) » ты на компьютере всегда делаешь одновременно только одну задачу? нет, обычно открыто несколько приложений, только одновременно в них работать не получается - нехватает ещё нескольких рук и манипуляторов/устройств ввода(раздельно работающих))). Кодировать/архивировать мегатерабайты мне не надобно, потому такие задачи у меня практически отсутствуют и собственно нет необходимости джать часами пока оно сделается или свернуть их в фон и играть. Да соственно что-то архивируя на своём компе я легко могу смотреть/слушать/лазитьВинетах. Посему и острой необходимости в 4-6ядерных процах у мене нету. Так же думаю будет и у большинства обычных пользователей. Добавлено через 2 минуты Цитата (Nikon_2005) » P.S. У меня просто "полноприводный" универсал Позволяет делать все одновременно, и экономить при этом время а у меня обычная одномостовая полуторка, которая нормально катается по нужным маршрутам с соответсвующей загрузкой и меня не напрягает Последний раз редактировалось XaXoL; 28.05.2010 в 15:38.

28.05.2010, 15:39	Вверх #2004
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (XaXoL) » который нормально работает и меня не напрягает ну, меня тоже не напрягает __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

28.05.2010, 16:17	Вверх #2005
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (Андрейкас) » Так что твои доводы с этого момента не читаю даже. Ответов тоже не жди. слифф засчитан? а если серьезно зря ты в позу становишься... мне до твоих ответов и обижаний дела то никакого нет. У меня "скромный" опыт общения с любым железом имеется - но вот что не потрогал - так это барселону, это да. Хотя, вот буквально месяц назад GD70 на руках была, но решил, что лучше комраду по команде отправить - больше будет пользы... а не, 140-ой щупал - но только в бенчах, даже вполне доволен остался им... Цитата (Nikon_2005) » Thuban - это грейд... а i5-750 - смена почти всей комплектухи... чувак, вот кому какое дело до твоих грейдов? Речь то идет о преимуществах архитектур и процессоров. Цитата (Nikon_2005) » меня производительность моего проца устраивала на 100%, поэтому i5-750 какбэ был нафиг не нужен... а сейчас то он тебе зачем нужен? чем ты его грузить собрался? только сказки не рассказывай о том, какой ты кодировщик видео афигенный, по скольку гигабайт контента ты ежедневно кодишь. Цитата (Nikon_2005) » в инете встречал BIOS для этой платы с поддержкой АМ3 процов. ну что ж самообразованием тоже можно заняться на досуге, вот нашел спэшали фор ю - http://www.msi.com/index.php?func=pr...3&maincat_no=1 раз 965 поддерживает, то 1055 тоже должна держать. Другой вопрос - долго ли протянет... Цитата (Nikon_2005) » (например GigaByte GA-P55M-UD2) на i5-750BOX ~11000р. AMD Phenom II X6 1055TBOX + неплохая плата (например, Asus M4A79XTD EVO, AM3) ~12000р., на Phenom II 955BOX ~10500р вот-вот-вот. вот эти конфигурации, которые можно обсудить. Х6 слегка быстрее 750, а 750-ый быстрее 955. Разве нет? И слава богу, что эти цены привел Найкон, если бы кто-нить другой сразу бы засмеяли... А теперь, Андрейкас, расскажи мне, недалекому, где ты в этих ценах видишь Цитата И переплачивать за интел, чтоб он делал тоже самое что и амд, который дешевле - бред. Это как для перевозки навоза вместо камаза рено взять. Немного эффективнее, зато несоизмеримо дороже. Так в чем же плюсы интела, которые ты где тут несоизмеримо, да и не то, что несоизмеримо, а где тут ваще слово "переплата"? ты кого пытаешь обмануть? снова слифф? Цитата (XaXoL) » возможно я дурак повторюсь - но какому количеству это надо? XaXoL нет ты точно дурак! Это нужно всем! Сам то поди тока 10 минут назад перкодил скачаного аватара на 20Гб в 1080р на 720р, и поди в вульфенштайна хотел пошпилять в это время, а нам тут сказки рассказуешь...

28.05.2010, 16:34	Вверх #2006
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (vow) » Другой вопрос - долго ли протянет... А от количества ядер что-то меняется? __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

28.05.2010, 16:55	Вверх #2007
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (BSE) » А от количества ядер что-то меняется? BSE вот вы где. А то я смотрю совсем пропали, оставили нас без своего веского... Хотите по учебнику? - нет, количество ядер ничего не меняет. Но давайте кого-нить попросим, более толкового, прокомментить это Цитата В 4-канальном импульсном стабилизаторе напряжения питания применены по 3 полевых транзистора на канал, 6 конденсаторов по 820 мкФ и 4 конденсатора по 470 мкФ, все конденсаторы на плате твердотельные, производства Sanyo и других брэндов первой величины. В целом, отличная конструкция, с запасом прочности, формально придраться можно к небольшой суммарной емкости конденсаторов в низковольтной цепи и применению в некоторых схемах открытых катушек. хотя я тут, по вашей подписи признаюсь, что не знаю. но я бы не рискнул... невежда я, ага...

28.05.2010, 17:02	Вверх #2008
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (vow) » XaXoL нет ты точно дурак! Это нужно всем! Сам то поди тока 10 минут назад перкодил скачаного аватара на 20Гб в 1080р на 720р, и поди в вульфенштайна хотел пошпилять в это время, а нам тут сказки рассказуешь... отфак, спалили контору Начинаю очистку от позора ромом Цитата (BSE) » А от количества ядер что-то меняется? чёйта я сомневаюсь, что реально требуемые токи Х6ыми будут меньше чем Х4ыми

28.05.2010, 17:08	Вверх #2009
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	vow, я спрашивал, с чего бы плата, которая до этого тянула 125-ти ваттный процессор Phenom Х4 9850, при условии поддержки BIOS, не сможет потянуть 125-ти (и тем более 95-ти - а во времена первого Phenom меньший TDP был только у уж очень слабых моделей е-серии) ваттный Phenom II X6 1055T? Или она должна испугаться большего количества ядер и умереть от испуга? __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

28.05.2010, 17:28	Вверх #2010
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (XaXoL) » чёйта я сомневаюсь, что реально требуемые токи Х6ыми будут меньше чем Х4ыми какие требуемые токи, ты еще про токи утечек вспомни, тебе же человек черным по англицки написал - T D P

28.05.2010, 18:29	Вверх #2011
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	А какие программы(не тесты) сейчас нагружают процессор по полной?,Чтобы потребление(ну и этот TDP) взлетало на максимум и в долговременной перспективе? Просто мне кажется,возможно я ошибаюсь,максимальное потребление процессора в повседневном применении это больше теория пока. Добавлено через 6 минут Цитата (vow) » а сейчас то он тебе зачем нужен? чем ты его грузить собрался? только сказки не рассказывай о том, какой ты кодировщик видео афигенный, по скольку гигабайт контента ты ежедневно кодишь. Думаю пока у многих основное применение таких процов больше для "кодировки" фпс. __________________ Lesen Sie die Anweisungen

28.05.2010, 19:55	Вверх #2012
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (vow) » чувак, вот кому какое дело до твоих грейдов? Речь то идет о преимуществах архитектур и процессоров. я просто сказал про конкретную ситуацию, думаешь я один грейдил Athlon X2 на Phenom X4? неспорю, что кто-сменил платформу, но ведь и проапгрейдились многие... и сейчас еще раз проапгрейдиться на Thuban намного проще и дешевле, и для меня в том числе. Цитата (vow) » раз 965 поддерживает, то 1055 тоже должна держать. Другой вопрос - долго ли протянет... э-э-э... а в чем проблема то? мой 95 ваттный феном тянет ведь... и 1055T я жду пока появится на 95 ватт и погляжу сколько он будет стоить... а потом решу, надо оно или нет... Цитата (vow) » Это нужно всем! Сам то поди тока 10 минут назад перкодил скачаного аватара на 20Гб в 1080р на 720р, и поди в вульфенштайна хотел пошпилять в это время, а нам тут сказки рассказуешь... да ладно тебе высмеивать... что плохого то в этом, что я играю, во время кодировки... Цитата (vow) » только сказки не рассказывай о том, какой ты кодировщик видео афигенный, по скольку гигабайт контента ты ежедневно кодишь. а я и не говорил, что я крутой кодировщик, просто в "рационе" проца бывает порой и перемалывание HD-контента... Цитата (vow) » И слава богу, что эти цены привел Найкон, если бы кто-нить другой сразу бы засмеяли... что тут смеяться то... цены на Intel относительно недавно устаканились (по крайней мере у нас)... вот теперь действительно есть повод брать комп с нуля на Intel платформе. Но по прежнему на 1366 сокете все еще дороговато. Э-э-э, а кстати, как там с позиционированием платформы на 1366 сокете??? Ее будут поддерживать или все таки ее вытеснит сокет 1156? Цитата (BSE) » я спрашивал, с чего бы плата, которая до этого тянула 125-ти ваттный процессор Phenom Х4 9850, при условии поддержки BIOS, не сможет потянуть 125-ти (и тем более 95-ти - а во времена первого Phenom меньший TDP был только у уж очень слабых моделей е-серии) ваттный Phenom II X6 1055T? Или она должна испугаться большего количества ядер и умереть от испуга? у меня на плате стоит 95 ваттный Phenom 9750... и я жду 95 ваттный 1055T... почему его плата может не потянуть - не понятно __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 28.05.2010 в 19:59.

28.05.2010, 20:26	Вверх #2013
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Цитата (Nikon_2005) » почему его плата может не потянуть потому что далеко не факт, что он будет. __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it.

28.05.2010, 20:37	Вверх #2014
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (Nikon_2005) » Э-э-э, а кстати, как там с позиционированием платформы на 1366 сокете??? Ее будут поддерживать или все таки ее вытеснит сокет 1156? ТОЛСТО троллишь! хотя мне если честно до одного места все эти выкрутасы интела - надо будет - все, что надо куплю... Цитата (Nikon_2005) » у меня на плате стоит 95 ваттный Phenom 9750... и я жду 95 ваттный 1055T... ватты-ватты-ватты... ну-ну... Добавлено через 8 минут Цитата (Tagnacht) » Просто мне кажется,возможно я ошибаюсь,максимальное потребление процессора в повседневном применении это больше теория пока. Цитата (vow) » Приложения в основной то своей массе однопоточные. Даже те, которые многопоточные - сначала нужно что-то сделать без нагрузок, а по времени это бОльший процент, чтобы потом использовать много. хотя не - ты чо... сам же писал Цитата (Tagnacht) » Ну в обозримом будущем приложений многопоточных будет все больше и больше.

28.05.2010, 21:10	Вверх #2015
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Nikon_2005) » да, еще один момент на 4-6 ядернике можно кодировать и играть одновременно, что i3 навряд ли позволит сделать... (я вот сейчас прохожу Wolfenstein, а в фоне работает AnyVideo Converter... и работа идет и игра не тормозит - красота! Может удивлю, но и на двух ядрах можно кодировать (или архивировать) и без проблем играть во многие игры. Кидаем кодировщик на одно ядро, а игру на другое. __________________ [Hardware Hackers]

28.05.2010, 21:29	Вверх #2016
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (vow) » хотя не - ты чо... сам же писал Так я к тому,что пока эти ватты никак не напрягают своим потреблением.Тем более что производитель процессоров позаботился снабдить дровишками,которые у проца и потребление и напряжение и.. все остальное(тоже видео,память) регулируют по мере загружаемости.Так что не надо этих ватт бояться,они не такие страшные как в тестах по потреблямости при полной нагрузке показываются.Вот.А загрузка всех ядер,дело недалекого будущего.В этом я уверен.Вот тогда скрытый потенциал нынешних 4-х/6-ти ядерников и пригодится.Пока же он,этот потенциал, дремлет и тем самым бережет наши ватты для более важных дел и свершений. Добавлено через 2 минуты Цитата (Nikon_2005) » у меня на плате стоит 95 ваттный Phenom 9750... и я жду 95 ваттный 1055T... почему его плата может не потянуть - не понятно Слушай я вот все спросить хотел,а с какой целью апгрейдится хочешь? Твой фен чего уже не тянет? __________________ Lesen Sie die Anweisungen

28.05.2010, 21:34	Вверх #2017
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Tagnacht гражданина Никона напрягут, не сомневайся )))

28.05.2010, 21:38	Вверх #2018
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (BioShark) » Может удивлю, но и на двух ядрах можно кодировать (или архивировать) и без проблем играть во многие игры. Кидаем кодировщик на одно ядро, а игру на другое. Да ничего удивительного.Пока можно.Но постепенно будут появляться новые игры и приложения,которым будет требоваться больше двух ядер.И соответственно на двух это уже будет происходить помедленнее,чем сейчас. Добавлено через 4 минуты Цитата (XaXoL) » Tagnacht гражданина Никона напрягут, не сомневайся ))) Ага.И предложат еще раз обстоятельно подумать о покупке i3 __________________ Lesen Sie die Anweisungen

28.05.2010, 23:10	Вверх #2019
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (XaXoL) » что-то более народное? Есть серьёзные основания предполагать, что любой многопоточный софт (кроме специально написанного именно под HT) под управлением XP/Win2003 будет так же реагировать на включение HT... Цитата (vow) » sql-ку точно настроил на 8 поточность? Поделись сакральным знанием: как можно настроить M$ SQL Server на определённое количество потоков?.. Цитата (vow) » Для sql харды нужны быстрые - рейда0 из пары рапторов маловато будет даже Ты, похоже, так и не прочитал ту мою статью целиком: дисковая подсистема при выключенном и включённом HT была одна и та же, так что этим тормоза от включения HT объяснить невозможно. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

29.05.2010, 05:23	Вверх #2020
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата .Пока можно.Но постепенно будут появляться новые игры и приложения,которым будет требоваться больше двух ядер. У меня дежавю? Я такое слышал еще года три назад - что мол щас еще и на двух ядрах можно перебится, но на будущее только квад =) И где сейчас эти квады первого поколения? Давно уже морально устарели, а пользы так и не видно =)) А все потомучто выше головы не прыгнешь - не нужна на домашнем ПК многоядернесть, вот хоть тресни не нужна и все тут. Но увы, курс взят и ждите развития тетра абсурда - дофигаядерники на подходе, главное чтоб успели написать побольше многопоточных бенчмарков, а то тяжко будет массам втюхать ))