|
|
Вверх #24 |
НовенькийРегистрация: 29.05.2013
|
Цитата
(Crasher) »
вот жесткий - http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/...cache-64m.html
посмотрите ссылочку в сообщении #316. Там более старшая модель, но с несжимаемыми данными она показывает скорости чуть выше ваших. А вот с сжимаемыми прям преображается... ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 448.109 MB/s Sequential Write : 461.589 MB/s Random Read 512KB : 391.975 MB/s Random Write 512KB : 455.220 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 27.848 MB/s [ 6798.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 86.145 MB/s [ 21031.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 59.939 MB/s [ 14633.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 335.609 MB/s [ 81935.9 IOPS] Test : 1000 MB [D: 58.7% (32.8/55.9 GB)] (x3) <0Fill> Date : 2013/05/29 23:19:29 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Но, как говорят, это лишь "самообман". На деле эти результаты практически нигде не показываются. А ведь при нормальной проверке скорость чтения выше 180 не поднимается. А если же завтра куплю этот hdd, подключу его к Сата-3 и скорость так же не будет выше 150мб => проблема в портах? |
|
|
|